Connect with us

techs

Revisión de Samsung 870 QVO SATA SSD: posiblemente la mejor unidad QLC que puede obtener, pero no es para todos – Technology News, Firstpost

Published

on

Con los sistemas operativos (SO) modernos, y ahora incluso los juegos, que evolucionan para aprovechar las ventajas de rendimiento inherentes de las unidades de estado sólido, se han convertido en un componente esencial en cualquier tipo de PC.

Sin embargo, no se trata solo de rendimiento. Los SSD consumen menos energía que los discos duros, lo que los hace útiles en las computadoras portátiles, y tampoco tienen partes móviles, lo que los hace inherentemente más seguros para el almacenamiento de datos en dispositivos portátiles.

El único aspecto que impide que las unidades SSD sean más adoptadas es el precio. Muchas personas, especialmente aquellas que no aprecian completamente los beneficios de un SSD, tienden a mirar la capacidad de datos en lugar del tiempo de respuesta. Si puede tener un disco duro de 2 TB por el precio de un SSD de 500 GB, ¿por qué no optaría por el primero?

El Samsung 870 QVO es un SSD QLC NAND diseñado para ofrecer almacenamiento SSD barato y de alta capacidad. Hay problemas con este enfoque, por supuesto, pero Samsung ha hecho un gran trabajo para mitigar la mayor parte de los problemas. Imagen: Anirudh Regidi

Han surgido varias tecnologías para remediar esta deficiencia de precio frente a capacidad, y una de ellas es QLC NAND.

¿Qué es QLC NAND?

El funcionamiento interno de un SSD es demasiado técnico para entrar en este artículo, pero tendré que repasar algunos conceptos básicos para ayudarlo a comprender qué es el 870 QVO y qué significan las recomendaciones al last de la revisión.

En un SSD, los datos se almacenan como una carga eléctrica en una ‘celda’. Cuando se leen o escriben datos en una celda, el controlador de memoria del SSD simplemente lee los niveles de voltaje.

El tipo más básico de SSD es un SSD SLC (celda de un solo nivel). En una unidad SLC, los datos se almacenan en una sola capa. Este es el tipo de SSD más caro ya que la densidad de datos es muy baja.

Sin embargo, dado que los datos se almacenan en una sola capa, solo es necesario leer dos estados de voltaje: hay o no hay una carga almacenada en la celda, lo que hace que las unidades SLC sean la tecnología SSD más rápida disponible. Las unidades SLC también son más robustas y pueden soportar la mayor cantidad de ciclos de lectura / escritura, lo que las hace muy adecuadas para aplicaciones de servicio pesado en las que muchos datos deben moverse muy rápidamente. Debido al alto costo, encontrará principalmente estas unidades en un servidor o en entornos empresariales. La tecnología también se utiliza para crear caché de alta velocidad en unidades más lentas, más sobre eso en un momento.

Un paso hacia abajo es MLC o tecnología celular de varios niveles. Los SSD MLC almacenan datos en dos capas (cuatro niveles de voltaje por celda). Son más lentas que las unidades SLC y tienen menor resistencia, pero siguen siendo más rápidas de lo que necesitan la mayoría de los consumidores y la resistencia no es un problema para las cargas de trabajo de los consumidores.

A continuación, obtiene TLC o unidades de celda de triple nivel. Como period de esperar, estos almacenan datos en Three capas (eight estados de voltaje) y son mucho más lentos que las unidades SLC y MLC. La resistencia también es relativamente baja, pero para las cargas de trabajo de los consumidores, eso sigue siendo de 5 a eight años, lo que equivale aproximadamente a lo que durará un disco duro regular.

Las velocidades también son buenas para los casos de uso de los consumidores (500–600 MB / s).

En cuanto al precio, estos alcanzan ese precio: punto óptimo de rendimiento y recomendaría tener uno en cualquier PC.

Por último, la última innovación es, lo adivinó, QLC o tecnología de celda de cuatro niveles. Esto implica four capas de almacenamiento de datos (16 estados de voltaje). Las velocidades de lectura / escritura son exponencialmente más lentas (tan bajas como 50-80 MBps) y la resistencia también se cut back a aproximadamente la mitad que la de las unidades TLC.

Las ventajas de estas unidades es que puede tener una mayor capacidad en el mismo volumen, lo que hace que la tecnología sea mucho más barata que la TLC.

Dado lo lentas que son estas unidades, los fabricantes de SSD tienden a agregar un búfer SLC / DRAM. Estos cachés están presentes para manejar ráfagas repentinas de datos. Una vez almacenado en caché, el controlador SSD, en segundo plano, se tomará su propio tiempo para vaciar el caché y escribir los datos en celdas QLC más lentas.

Por el contrario, los datos a los que se accede con más frecuencia también se vierten a veces en esta caché para garantizar que se pueda acceder a ellos rápida y fácilmente.

Digo esto porque es importante tener en cuenta que, siempre que tenga espacio en la memoria caché, una unidad QLC funcionará como una unidad SLC / MLC / TLC regular. Es cuando te quedas sin caché que el rendimiento cae (un acantilado).

La clave aquí es el precio. Está sacrificando una cantidad significativa de resistencia y rendimiento sostenido en aras de obtener más almacenamiento.

Aquí es donde falla el 870 QVO de Samsung, el disco que estoy revisando hoy.

Rendimiento del Samsung 870 QVO: se aplican términos y condiciones

El Samsung 870 QVO es un SSD QLC NAND con una interfaz SATA. La unidad que recibí es la variante de 1 TB. Tiene 1 GB de caché DRAM y aproximadamente 42 GB de caché SLC. Samsung califica las velocidades de lectura / escritura de la unidad en alrededor de 550 MB / s, pero se olvida de mencionar que solo obtendrá estas velocidades dentro de esa caché de 42 GB. Una vez que la caché está saturada, las velocidades bajan a aproximadamente 50 MBps para datos mixtos y 110 MB / s para archivos grandes. Las unidades de mayor capacidad (puede comprar variantes de hasta eight TB de QVO) deberían darle el doble de velocidades de lectura / escritura una vez que la caché esté llena, y también una caché mucho más grande.

La garantía para la variante de 1 TB es de 360 ​​TBW (terabytes escritos) o tres años. Para poner eso en perspectiva, un 860 Evo, una unidad TLC de Samsung, tiene una potencia de 600 TBW o 5 años de uso.

El banco de pruebas para estas pruebas se especificó de la siguiente manera:

  • CPU: Intel Core i9–10900Ok
  • Deporte: ASUS Z490 mayor Excessive 12
  • Procesador gráfico: Nvidia GeForce RTX 3090
  • RAM: 2 x eight GB de RAM Corsair Vengeance RGB a 3200 MHz
  • Fuente de alimentación: Corsair AX850
  • Gabinete: CoolerMaster MasterBox MB511 A-RGB
  • Almacenamiento: Corsair MP600, Samsung 870 QVO, Samsung 840 Evo, Essential MX500

Instalé el QVO como una unidad de arranque y también instalé mi conjunto de pruebas recurring que comprende Adobe Photoshop, Lightroom, Cromoy una tonelada de juegos.

Para probar la unidad, primero decidí experimentar la unidad tal cual, antes de que las cifras de referencia influyeran en mi experiencia.

Como puede ver, una vez que la caché está saturada, las velocidades caen a niveles lamentables.  En este punto, el QVO es más lento que un disco duro barato.  Imagen: Anirudh Regidi

Como puede ver, una vez que la caché está saturada, las velocidades caen a niveles lamentables. En este punto, el QVO es más lento que un disco duro barato. Imagen: Anirudh Regidi

En el uso en el mundo actual, y utilizo muchas aplicaciones y paso mucho tiempo jugando, no pude discernir ninguna diferencia entre el rendimiento del QVO y mi confiable 840 Evo (una unidad TLC más antigua).

No hubo una diferencia apreciable en los tiempos de carga en Home windows 10 o dentro de los juegos y aplicaciones. Mientras edita imágenes, navegue por Cromo, e incluso transfiriendo datos, realmente no sentí que la QVO me estuviera reteniendo.

Creo que parte de este rendimiento se puede atribuir al hecho de que Samsung ha optado por un controlador SSD de buena calidad que hizo un trabajo fantástico al hacer malabarismos entre la caché SLC y las celdas QLC más lentas. Otros fabricantes tienden a optar por las piezas más baratas que tienen cuando ofrecen unidades QLC NAND.

Si no supiera ya que estaba usando una unidad QLC, probablemente nunca me hubiera dado cuenta de que estaba obteniendo el rendimiento de TLC de una unidad QLC.

Al observar los tiempos de respuesta y la respuesta a ráfagas de la unidad, es fácil ver por qué el 870 QVO se siente rápido. HDTune Professional informó un tiempo de acceso de solo 0.057 ms, que está a la par con lo que obtendrá de unidades PCIe x4 increíblemente rápidas y muy caras que ejecutan almacenamiento SLC (como el MP600). El tiempo de respuesta, que es un indicador de la rapidez con que la unidad puede acceder a los datos, es lo que hace que un sistema basado en SSD se sienta fluido y rápido. Un disco duro tendrá un tiempo de respuesta de alrededor de 16 ms, que es 300 veces más lento.

Las cosas solo comienzan a desmoronarse cuando comienza a transferir una tonelada de datos. Para mis pruebas, transferí 170 GB de imágenes y movies variados (una combinación de archivos que van desde 12 MB a 16 GB de tamaño), y alrededor de 150 GB de archivos diminutos de 1 KB mezclados con algunos más grandes.

Los datos se transfirieron hacia y desde un SSD Corsair MP600 PCIe Gen four M.2 con una velocidad de lectura / escritura de más de 3.000 MB / s para garantizar que no hubiera cuellos de botella en ese frente.

En ambas pruebas, las velocidades de lectura fueron bastante decentes, con un promedio de 430 MB / s. Como period de esperar, las velocidades alcanzaron los límites de SATA (alrededor de 550 MB / s) hasta alrededor de 42 GB (el tamaño de la caché SLC), y luego cayeron a alrededor de 300-400 MB / s.

Sin embargo, al escribir en el disco, una vez que la caché se llenó, la velocidad se redujo a unos abismales 50 MB / s. Esto es aproximadamente un tercio de lo que obtendría de un disco duro interno, y aún así, entre 20 y 60 MB / s más lento que lo que obtendría de un disco duro externo de 5400 rpm a través de USB 3.0.

En resumen, en casos de uso del mundo actual, la unidad no se siente lenta y el rendimiento no será un problema a menos que transfiera grandes cantidades de datos de forma common.

El 870 QVO puede tener sentido en capacidades superiores

Se supone que las unidades QLC son terribles, pero la 870 QVO de Samsung es una prueba de que no tienen por qué serlo. Un controlador premium combinado con una generosa cantidad de caché significa que los problemas de rendimiento de QLC no son evidentes, excepto en casos atípicos.

Sin embargo, lo que los controladores y el almacenamiento en caché inteligente no pueden arreglar es la resistencia.

Y este es el problema. A Rs 13,000, el 1 TB 870 QVO cuesta lo mismo que el 1 TB 860 Evo. En los sitios de comercio electrónico, obtendrá una unidad por alrededor de 10ok. La Evo es una unidad que le brindará una velocidad de lectura / escritura de 550 MB / s en toda su capacidad y ofrece casi el doble de resistencia a la escritura y dos años adicionales de garantía. Entonces, ¿por qué comprarías de buena gana el 870 QVO?

Es solo en capacidades más altas que comienza a ver un costo beneficio significativo. Por ejemplo, la unidad QVO de 2 TB se puede conseguir por unas 21.000 rupias o menos, mientras que la unidad 860 Evo de 2 TB se puede conseguir por unos 28ok. La diferencia de precio debería aumentar cuando alcanza las capacidades de four TB y eight TB, pero no pude encontrar esas unidades en inventory en ninguna parte. Las unidades QVO de mayor capacidad también tienen una mayor resistencia y un período de garantía más largo, pero recuerde que las unidades TLC también ofrecerán una resistencia mucho mayor a medida que aumente su capacidad.

Si está buscando un SSD de 1 TB, simplemente compre una unidad TLC decente como el 860 Evo de Samsung o el MX500 de Essential. Con esa capacidad, no hay ningún costo beneficio por pasar a QLC.

Para el almacenamiento masivo o de archivo, a menos que realmente necesite un SSD, no se moleste con el QVO. Puede tener un disco duro de four TB por el precio de un SSD QVO de 1 TB. Un disco duro también funcionará mejor para grandes transferencias de datos y mantendrá sus datos por más tiempo.

¿Dónde encaja el QVO? Para el usuario promedio, honestamente no estoy seguro.

Si está mirando el 870 QVO, usted …

  1. … requieren una unidad de datos SSD.
  2. … requieren al menos 2 TB de almacenamiento SSD.
  3. … no tengo la intención de escribir muchos datos.
  4. … no tiene la intención de mover grandes cantidades de datos de un lado a otro.
  5. … no puedo pagar TLC.
  6. … están dispuestos a vivir con una garantía de Three años.

Estos son demasiados criterios para que usted o yo los tengamos en cuenta antes de realizar una compra. Claro, una gran empresa con un equipo de ingenieros y contadores que realizan un análisis de costos: beneficios se tomará la molestia de hacer esto, pero ¿el consumidor promedio? Casi no lo creo.

El Samsung 870 QVO no es una mala unidad, pero no es para todos.

.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

techs

ट्रैक्टर बीमा: ट्रैक्टर की खरीद पर 1 लाख का बीमा, एम प्रोटेक्ट कोविड योजना ऋण का लाभ लेना आसान

Published

on

By

  • हिंदी समाचार
  • टेक कार
  • ट्रैक्टर की खरीद पर 1 लाख का बीमा, एम प्रोटेक्ट कोविड योजना के माध्यम से ऋण का लाभ लेने के लिए स्थापना

विज्ञापनों में समस्या आ रही है? विज्ञापन-मुक्त समाचार प्राप्त करने के लिए दैनिक भास्कर ऐप इंस्टॉल करें

नई दिल्ली5 घंटे पहले

  • प्रतिरूप जोड़ना

कोरोना महामारी का सबसे ज्यादा असर अब गांव में भी देखने को मिल रहा है. ऐसे में महिंद्रा कार कंपनी किसानों के लिए एक नई योजना लेकर आई है। जिसमें किसानों को स्वास्थ्य बीमा और कर्ज दिया जाएगा। इस सुविधा पर वही किसान कब्जा कर सकेंगे जो महिंद्रा ट्रैक्टर खरीदेंगे।

किसानों के लिए बीमा और ऋण दोनों

महिंद्रा ट्रैक्टर खरीदने पर आपको 1 लाख रुपये का स्वास्थ्य बीमा मिलेगा। कंपनी का कहना है कि स्वास्थ्य बीमा के साथ किसान खेती का खर्चा उठाने के लिए कर्ज भी ले सकते हैं।

प्लान एम प्रोटेक्ट कोव्ड

महिंद्रा ने इस प्लान का नाम ‘एम प्रोटेक्ट कोविड’ प्लान दिया है। इसे ट्रैक्टर ग्राहकों की सुरक्षा के लिए लाया गया है। अगर किसी किसान के पास ताज है तो इस पैसे से उसका इलाज किया जा सकता है। इस योजना में कंपनी ने किसान परिवार को भी कवर किया है। जिसमें परिवार की तबीयत खराब होने पर कंपनी प्री-अप्रूव्ड लोन देगी। यह प्लान महिंद्रा ट्रैक्टर्स की पूरी रेंज पर उपलब्ध होगा

और भी खबरें हैं…

.

Continue Reading

techs

मैक्सिकन जीवाश्म विज्ञानी एक नए ‘बातूनी’ डायनासोर की पहचान करते हैं, माना जाता है कि यह लगभग 73 मिलियन वर्ष पहले अस्तित्व में था

Published

on

By

देश के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एंथ्रोपोलॉजी एंड हिस्ट्री (INAH) ने गुरुवार को कहा कि पेलियोन्टोलॉजिस्ट्स ने उत्तरी मेक्सिको में लगभग 73 मिलियन साल पहले के एक नमूने के बाद डायनासोर की एक नई प्रजाति की पहचान की।

वैज्ञानिकों ने कहा कि जिन परिस्थितियों में डायनासोर पाया गया वह इसके संरक्षण की व्याख्या करता है।

“लगभग 72 या 73 मिलियन साल पहले, एक विशाल शाकाहारी डायनासोर की मृत्यु पानी के तलछट से भरे शरीर में हुई होगी, इसलिए इसका शरीर जल्दी से पृथ्वी से ढक गया था और इसे युगों तक संरक्षित किया जा सकता था”, संस्थान ने एक में कहा। बयान।

जानवर को ट्लाटोलोफस गैलोरम कहा जाता है। इसकी पूंछ पहली बार 2013 में उत्तरी राज्य कोहुइला के जनरल सेपेडा क्षेत्र में खोजी गई थी।

जैसा कि उत्खनन जारी रहा, वैज्ञानिकों ने अंततः उसकी खोपड़ी का 80 प्रतिशत, उसकी 1.32-मीटर की शिखा, और उसकी फीमर और कंधे जैसी हड्डियों को उजागर किया, जिससे शोधकर्ताओं को इस वर्ष अंततः एहसास हुआ कि उनके हाथों में डायनासोर की एक नई प्रजाति थी, INAH ने कहा। . .

बयान में कहा गया है, “हम जानते हैं कि उनके कान कम आवृत्ति की आवाज सुनने की क्षमता रखते थे, इसलिए वे शांतिपूर्ण लेकिन बातूनी डायनासोर रहे होंगे।”

जीवाश्म विज्ञानी यह भी मानते हैं कि डायनासोर “शिकारियों को डराने के लिए या प्रजनन उद्देश्यों के लिए तेज आवाज करते थे।”

खोज अभी भी जांच के दायरे में है, लेकिन प्राचीन सरीसृप पर शोध पहले ही वैज्ञानिक पत्रिका में प्रकाशित हो चुका है। क्रिटेशियस रिसर्चआईएनएएच के अनुसार।

“यह मैक्सिकन जीवाश्म विज्ञान में एक असाधारण मामला है,” INAH ने कहा। “अत्यधिक अनुकूल घटनाएं लाखों साल पहले हुई थीं, जब कोहुइला एक उष्णकटिबंधीय क्षेत्र था, इसे उन परिस्थितियों में संरक्षित किया जाना था जिनमें यह पाया गया था।”

ट्लाटोलोफस नाम स्वदेशी नहुआट्ल शब्द से लिया गया है तलहटोलि – जिसका अर्थ है शब्द या कथन – और ग्रीक शब्द लोफस, जिसका अर्थ है शिखा।

जानवरों की शिखा का आकार आईएनएएच द्वारा कही गई बातों से मिलता-जुलता है, “प्राचीन पांडुलिपियों में मेसोअमेरिकन लोगों द्वारा संचार और ज्ञान की कार्रवाई का प्रतिनिधित्व करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला प्रतीक है।”

.

Continue Reading

techs

नया 5G स्मार्टफोन: Poco M3 Pro 5G 19 मई को होगा लॉन्च; 33 हजार के साथ Realme V13 5G जैसा प्रोसेसर मिलेगा, लेकिन कीमत होगी कम

Published

on

By

  • हिंदी समाचार
  • टेक कार
  • 19 मई को लॉन्च होगा Poco M3 Professional 5G; 33 हजार के साथ Realme V13 5G जैसा प्रोसेसर मिलेगा, लेकिन कीमत होगी कम

विज्ञापनों में समस्या आ रही है? विज्ञापन-मुक्त समाचार प्राप्त करने के लिए दैनिक भास्कर ऐप इंस्टॉल करें

नई दिल्ली5 घंटे पहले

  • प्रतिरूप जोड़ना

Poco M3 Professional 5G फोन 19 मई को लॉन्च होगा। जो इस साल फरवरी में भारत में लॉन्च हुए Poco M3 फोन का अपग्रेडेड वर्जन है। पोको सभी Xiaomi ब्रांड है, जिसने अभी Poco M3 Professional 5G फोन की कुछ विशेषताओं का खुलासा किया है। भारत में इसकी रिलीज की तारीख नहीं आई है, लेकिन यह जल्द ही भारत में आ जाएगी। लिटिल ने एक ट्वीट के जरिए इस बात का खुलासा किया है। डाइमेंशन 700Okay प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन भारत आ रहे हैं। इनमें से ज्यादातर फोन मध्यम बजट के हैं। वहीं, अगर रियलमी eight 5जी की कीमत की बात करें तो यह 14000 रुपये थी। तो ऐसा कहा जा सकता है कि पोको एम3 ​​प्रो 5जी फोन की कीमत 17 हजार से 20 हजार के बीच हो सकती है।

फोन में डाइमेंशन 700 प्रोसेसर

इस फोन में मीडिया टेक डाइमेंशन प्रोसेसर 700 प्रोसेसर दिया गया है जो इस फोन को अलग बनाता है। इस प्रोसेसर का इस्तेमाल Xiaomi Redmi Be aware 10 5G (13466 रुपये), Oppo A55 5G (16926 रुपये), Realme V13 5G (32799 रुपये) जैसे फोन में किया जाता है। फोन में 700 प्रोसेसर के आकार के कारण फोन के सभी कार्यों में गति बढ़ जाती है। स्क्रीन पर कलर का एक्सपीरियंस बढ़ता है। रिफ्रेश रेट 90Hz तक जाता है, जिससे एनिमेशन और गेम्स में धुंधली इमेज नहीं होती है। चित्र, वीडियो, गेम, कनेक्टिविटी और महान शक्ति प्रदान करता है। कम रोशनी की स्थिति में इसका सेंसर सब्जेक्ट पर फोकस करके फोटो खींचता है। दोनों सिम कार्ड 5G हैं। आवाज खोज की सुविधा देता है। अमेज़ॅन के एलेक्सा फ़ंक्शन जैसे ध्वनि कार्यों का समर्थन करता है। बैटरी के उपयोग को कम करता है, जिससे बैटरी अधिक समय तक चलती है।

Poco M3 Professional 5G फोन के अपेक्षित फीचर्स

फोन में 6GB रैम और 128GB ऑनबोर्ड स्टोरेज मिलेगी। फोन तीन रंग विकल्पों में होगा: काला, नीला और पीला। आप 48 एमपी + 2 एमपी + 2 एमपी मेगापिक्सेल संयोजन और एक टेलीफोटो रियर कैमरा के साथ एक अल्ट्रा-वाइड लेंस प्राप्त कर सकते हैं। इसमें बीच में 8MP का सेल्फी कटआउट दिया जा सकता है। Poco M3 Professional 5G में साइड माउंटेड फिंगरप्रिंट स्कैनर होगा। कनेक्टिविटी के लिए इसमें ब्लूटूथ V5.1 होगा। फोन में 22.5 वॉट फास्ट चार्ज सपोर्ट के साथ 5000 एमएएच की बैटरी होगी।

और भी खबरें हैं…

.

Continue Reading
horoscope7 days ago

आज का राशिफल, 10 मई: मिथुन, कर्क, वृषभ और अन्य राशियाँ – ज्योतिषीय भविष्यवाणी की जाँच करें

techs5 days ago

मेरी कार, मेरी सुरक्षा – कोरोना संक्रमण के कारण पुरानी कारों की मांग बढ़ गई, एक वर्ष में लगभग 40 लाख कारें बेची गईं

healthfit7 days ago

भारतीय मूल की फार्मास्युटिकल फर्म ग्रेस – ईटी हेल्थवर्ल्ड को खरीदने के लिए यूएस स्थित एकैस्टी फार्मा

techs7 days ago

आज से शुरू होगा ऑफर: ओप्पो ने भारत में इलेक्ट्रॉनिक स्टोर लॉन्च किया, 1 रुपये में F19 प्रो स्मार्टफोन खरीदने का मौका

trending7 days ago

Man kicks and abuses Indian woman for not wearing mask in Singapore

techs4 days ago

5G- तैयार उपयोगकर्ता: सेवा के पहले वर्ष में, 40 मिलियन स्मार्टफोन उपयोगकर्ताओं की शुरूआत होगी, अधिकांश उपयोगकर्ता हाई-स्पीड इंटरनेट चाहते हैं

Trending