Ginsburg रिक्ति संभावित बुश ट्रम्प सुप्रीम कोर्ट में ट्रम्प को सुप्रीम कोर्ट झुका सकता है

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वाशिंगटन, डीसी, 18 सितंबर, 2020 को व्हाइट हाउस में ब्रैडी प्रेस ब्रीफिंग रूम में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की।शाऊल लोएब

यहां रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन की रात 1 से हाइलाइट्स हैं
कई कॉलेजों में ट्यूशन रिफंड की समय सीमा समाप्त हो गई – यहां आगे क्या होता है
व्हाइट हाउस ने कोरोनोवायरस रिपोर्ट को दबा दिया और वायरस को हटा दिया, हाउस पैनल का कहना है

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वाशिंगटन, डीसी, 18 सितंबर, 2020 को व्हाइट हाउस में ब्रैडी प्रेस ब्रीफिंग रूम में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की।

शाऊल लोएब | एएफपी | गेटी इमेजेज

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस रूथ बेडर गिन्सबर्ग की मौत शुक्रवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जो बिडेन के बीच 2020 की दौड़ के बारे में सब कुछ रातोंरात स्थानांतरित कर दिया गया, ने कोविद -19 से स्वास्थ्य देखभाल, प्रजनन अधिकारों और भविष्य के लिए दौड़ का ध्यान केंद्रित कर दिया। देश के बंदूक कानून।

गिन्सबर्ग की मृत्यु से दौड़ को और अधिक प्रत्यक्ष तरीके से प्रभावित करने की क्षमता है।

चुनाव कानून के विशेषज्ञों के अनुसार, इस साल के राष्ट्रपति चुनाव ने पहले से ही वैश्विक महामारी को मतदान को समायोजित करने के राज्य के प्रयासों पर मुकदमेबाजी की सुनामी के लिए सुप्रीम कोर्ट में समाप्त होने का एक उच्च जोखिम उठाया।

गिन्सबर्ग की मृत्यु के साथ, पैनल में उदार अल्पसंख्यक सिर्फ तीन सदस्यों तक सिकुड़ गया है। यदि ट्रम्प और बिडेन के बीच एक आपातकालीन मामला इस गिरावट के पक्षपातपूर्ण रेखाओं के साथ अदालत को विभाजित करता है, तो ट्रम्प विजेता को उभरने के लिए लगभग निश्चित है। भले ही मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, एक सामयिक स्विंग न्याय, उदारवादियों से जुड़ते हैं, इसका मतलब 4-Four टाई होगा, जो निचली अदालत द्वारा जारी किया गया था।

“उन परिदृश्यों के तहत जिन्हें मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने चुनाव के बारे में एक मामले में चार उदारवादियों के साथ मिलकर हल किया था, वे परिदृश्य उसी तरह से समाप्त नहीं होते हैं,” नथानिएल ने दृढ़ता से स्टैनफोर्ड लॉ स्कूल में एक लोकतंत्र विद्वान और सह-संस्थापक कहा। एक स्वस्थ चुनाव पर स्टैनफोर्ड-एमआईटी प्रोजेक्ट। “जस्टिस जिन्सबर्ग के नुकसान ने सुप्रीम कोर्ट में मध्ययुगीन वोट को अधिकार में ले लिया है।”

8-सदस्यीय अदालत ने एक ब्लॉकबस्टर चुनाव मामले पर एक विभाजित फैसले की संभावना बढ़ाई है, एक संभावना है कि एक वर्ष के दौरान फिट होने के लिए प्रतीत होता है जो पहले से ही दुनिया भर में स्वास्थ्य संकट और एक बार एक पीढ़ी के महाभियोग लड़ाई का प्रदर्शन कर चुका है।

यह संभावना नाटकीय रूप से भी बढ़ जाती है कि सर्वोच्च न्यायालय के मामले में अदालत किस मामले की सुनवाई करती है, यह देखते हुए कि न्यायमूर्तियों के बीच एक टाई उस अदालत के फैसले को छोड़ देगा।

चुनाव वकील पहले से ही चक्कर खा रहे हैं। उदाहरण के लिए, फारसली ने उल्लेख किया, पेंसिल्वेनिया के महत्वपूर्ण युद्ध के मैदान में होने वाले एक मामले को फिलाडेल्फिया में स्थित पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट या तीसरे अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा सुना जा सकता है। डेमोक्रेट राज्य अदालत में बहुमत रखते हैं; संघीय अपील अदालत पर, रिपब्लिकन करते हैं।

स्टैनफोर्ड-मेकर्स ट्रैकर के अनुसार, पहले से ही कोविद -19 से उपजी 300 से अधिक चुनाव मामले देश भर में दर्ज किए गए हैं। उन मामलों को पेंसिल्वेनिया जैसे राज्यों में असम्मानजनक रूप से छेड़ा जा रहा है, जिनके मतदाता चुनाव परिणाम को तय करने की संभावना रखते हैं।

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय लेने का अध्ययन करने वाले नोट्रे डेम विश्वविद्यालय के कानून और राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर मैथ्यू हॉल ने कहा कि यह संभव है कि गिन्सबर्ग की खाली सीट संभावित स्विंग औजारों की रणनीतिक सोच को बदल सके।

हॉल ने एक ईमेल में लिखा है, “उदाहरण के लिए, मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स तीन शेष उदारवादियों में शामिल होने और समान रूप से विभाजित वोट बनाने के बजाय अन्य चार परंपरावादियों के साथ वोट करने के लिए इच्छुक हो सकते हैं।”

हॉल ने कहा कि समान रूप से विभाजित बेंच की संभावना न्यायिकों को पहले स्थान पर एक चुनावी चुनौती सुनने के लिए अधिक अनिच्छुक बना सकती है। ज्यादातर स्थितियों में किसी मामले को सुनने के लिए चार न्यायिक मतों की आवश्यकता होती है।

'अदालत अंतिम शब्द नहीं हो सकता है'

ट्रम्प और बिडेन दोनों अभियानों ने संकेत दिया है कि दौड़ में कानूनी लड़ाई एक सर्वोच्च प्राथमिकता है।

पिछले सप्ताह ही, बिडेन ने अपने अभियान के भीतर एक नए कानूनी अभियान का अनावरण किया, जिसमें दो पूर्व सॉलिसिटर जनरल, डोनाल्ड वेरिल्ली जूनियर और वाल्टर डेलिंगर और सैकड़ों अन्य वकीलों की मदद ली गई। रिपब्लिकन नेशनल कमेटी और ट्रम्प अभियान ने कानूनी लड़ाई पर खर्च करने के लिए $ 20 मिलियन का वादा किया है।

सुप्रीम कोर्ट के चुनावी महत्व, चुनाव दिवस से पहले तंग समय के साथ संयुक्त, वाशिंगटन ने शोक की शुरुआत के रूप में भी गिन्सबर्ग के प्रतिस्थापन पर लड़ने के लिए मजबूर किया है।

ट्रम्प ने उत्तराधिकारी का नाम और पुष्टि करने के लिए “बिना देरी के” स्थानांतरित करने का वादा किया है, यह सुझाव देते हुए कि उनकी पसंद एक महिला होगी। बिडेन ने कहा है कि नए राष्ट्रपति चुने जाने के बाद किसी भी नए उम्मीदवार का नाम होना चाहिए, कथित तौर पर गिन्सबर्ग की अपनी अंतिम इच्छाओं के अनुरूप।

अदालत के लिए एक रूढ़िवादी न्याय को जोड़ने से GOP को 6-Three बहुमत मिलेगा, यह न केवल चुनावी मुकदमे में ऊपरी स्तर पर उधार देगा, बल्कि सामाजिक और व्यावसायिक मुद्दों के मामले में सबसे आगे के भविष्य के लिए भी होगा जो अदालत प्रत्येक वर्ष का फैसला करती है।

चाहे ट्रम्प एक नया न्याय पाने में सक्षम हों, चुनाव के दिन से पहले देखा जा सकता है, हालांकि, और सीनेट के उदारवादी रिपब्लिकन द्वारा निर्णयों को चालू कर सकते हैं, उनमें से उटाह के मेन और मिट रोमनी के सुसान कोलिन्स शामिल हैं। जीओपी के पास कक्ष में 53 सीटों का बहुमत है, जिसका अर्थ है कि पार्टी तीन दोषियों का सामना कर सकती है।

केवल 44 दिनों में चुनाव होने के साथ, कैलेंडर केवल तंग हो रहा है। कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के मुताबिक, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस को सीनेट में अंतिम वोट पाने के बाद औसतन 70 दिन लगते हैं। न्यायालय में न्यायों के बीच, 60 दिनों के भीतर किसी को भी वोट नहीं मिला।

एक नए न्याय की पीठ को पुष्टि की जानी चाहिए या नहीं, इस पर लड़ाई सुप्रीम कोर्ट की वैधता के बारे में बढ़ते तनाव के महीनों को जोड़ती है।

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के अंतिम सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार मेरिक गारलैंड पर सुनवाई करने के लिए 2016 में सीनेट के प्रमुख नेता मिच मैककोनेल के इनकार से नाराज डेमोक्रेट्स ने नौ सदस्यों के साथ शीर्ष अदालत का आकार बढ़ाने या अन्य संरचनात्मक सुधारों को आगे बढ़ाने की धमकी दी है।

ट्रम्प के चुनावी वर्ष के उम्मीदवार के रूप में वोट डालने के लिए मैककॉनेल की उत्सुकता, रेत में अपनी 2016 की रेखा के साथ एक विराम के रूप में, बाईं ओर उन लोगों को और अधिक उत्साहित कर दिया है। केंटुकी रिपब्लिकन ने दावा किया है कि 2020 और 2016 के बीच अंतर यह है कि, इस वर्ष, एक ही पार्टी व्हाइट हाउस और सीनेट रखती है।

गिंसबर्ग की मृत्यु से पहले भी, बिडेन और ट्रम्प दोनों ने कहा था कि वे दूसरे पक्ष से उम्मीद करते हैं कि वह गलत तरीके से चुनाव जीतने की कोशिश करेंगे। ट्रम्प ने दावा किया है कि डेमोक्रेट मेल-इन वोटिंग के माध्यम से दौड़ को “अधिक” करने का प्रयास करेंगे, जो बहुत मुकदमेबाजी का विषय है, जबकि बिडेन ने चेतावनी दी है कि ट्रम्प चुनाव को “चोरी” करने की कोशिश करेंगे। विशेषज्ञों ने कहा है कि व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के बारे में राष्ट्रपति के दावे निराधार हैं।

प्रसंग को देखते हुए, दृढ़ता से कहा गया कि अगर सुप्रीम कोर्ट “इस साल की स्थिति में जैसा कि बुश वी। गोर में था, तो आपको वादकारियों से यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि अगर वे हारने की स्थिति में हैं तो परिणाम को स्वीकार करेंगे।”

“अदालत अंतिम शब्द नहीं हो सकता है,” उन्होंने कहा।

। [टैग्सट्रोनेटलेट] डोनाल्ड ट्रम्प [टी] जो बिडेन [टी] राजनीति [टी] चुनाव [टी] व्यापार समाचार

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0