Connect with us

latest

मैं एक 38 वर्षीय व्यक्ति हूं, जिसने कभी भी स्टार वार्स का एक मिनट भी नहीं देखा है – जब तक कि मैं उन सभी को डिज्नी + से अधिक संगीन पर नहीं काटता

Published

on

रे और किलो रेन का सामना “स्टार वार्स: द राइज ऑफ स्काईवॉकर” में हुआ।

डिज्नी

38 वर्षों तक, मैंने मुख्य “स्टार वार्स” गाथा में सभी नौ फिल्मों से परहेज किया।

मैंने संदर्भों को सुना – “मैं तुम्हारा पिता हूँ” और “मेरी मदद करो, ओबी वान केनबी, तुम मेरी एकमात्र आशा हो।” मुझे पता है कि वे सभी समय के सबसे अधिक व्यावसायिक रूप से सफल मनोरंजन मताधिकार हैं, अकेले बॉक्स ऑफिस प्राप्तियों से $ 10 बिलियन से अधिक की कमाई, खिलौनों, कार्रवाई के आंकड़े, टी-शर्ट, मनोरंजन पार्क की सवारी और हर दूसरे कल्पनाशील वाणिज्यिक टाई से अधिक अरबों का उल्लेख नहीं करना। -इन।

लेकिन कुछ बिंदु पर मैंने फैसला किया कि मैं सिर्फ एक आदमी बनूंगा जो बुरी तरह से सिर हिलाएगा और मुस्कुराएगा जब किसी ने फिल्मों को वास्तव में समझने के बिना संदर्भित किया कि वे किस बारे में बात कर रहे थे। कुछ भी हो, उनसे बचना पूरी तरह से मेरे सम्मान का निजी बिल्ला बन गया। जब मैं ज्यादातर लोगों को बताता हूं कि मैंने कभी कोई फिल्म नहीं देखी है, तो प्रतिक्रिया आम तौर पर सदमे से लेकर अवमानना ​​तक होती है।

फिर संगरोध, दो युवा लड़कों और एक ब्रांड के नए बच्चे को रात के भोजन की आवश्यकता होती है जिसने मुझे एक अवसर के साथ प्रस्तुत किया: मैं इन नौ फिल्मों के माध्यम से ज़िप कर सकता था। वे सभी – द स्काईवॉकर गाथा – मेरी $ 6.99-प्रति माह डिज़नी + सदस्यता के साथ ऑन-डिमांड स्ट्रीमिंग के लिए उपलब्ध हैं। “उन्हें अपने बच्चों के साथ देखें,” लोग मुझे बताएंगे। “आपके बच्चे उन्हें प्यार करेंगे! और आप भी करेंगे!”

इसलिए, मैंने फैसला किया कि मैं करूंगा। मेरे संपादक, मैट रोसॉफ, एक विचार के साथ आए: प्रत्येक फिल्म की समीक्षा करें जैसे कि आप जाते हैं।

शुरू करने से पहले, कुछ कैविएट: मैं एक पेशेवर फिल्म समीक्षक नहीं हूं। मैंने कभी भी “स्टार वार्स” की कोई समीक्षा नहीं पढ़ी है। मैं इसके बारे में अंधे के रूप में जा रहा हूं, जबकि लगभग चार दशकों से समाज में काम कर रहा हूं।

इसके अलावा, जाहिर है, मैं स्वाभाविक रूप से विज्ञान-फाई एक्शन फिल्मों के लिए तैयार नहीं हूं। अगर इस प्रकार की फिल्में मेरी चीज होतीं, तो मैं उन्हें पहले ही देख लेता। मैं जानता हूं कि इसे पढ़ने वाले कई लोग सुपर प्रशंसक हो सकते हैं। मुझे मौत की धमकी नहीं चाहिए। मैंने भी सुना है “दुष्ट एक” और “सोलो” टोन में अलग हैं और देखने लायक हैं। लेकिन वह दूसरी बार है।

अंत में, मेरे कई सहयोगियों ने मुझे वह क्रम बताया, जिसमें मैंने फिल्में देखीं। मैंने उन फिल्मों को देखने का विकल्प चुना, जो उन्होंने बनाई थीं। ऐसा करने के बाद, मैं स्टोरीटेलिंग क्रम में फिल्मों को रिव्यू करना चाहूंगा, “एपिसोड I” से शुरू होकर “एपिसोड एक्सएक्सएक्स” पर जाऊंगा।

फिर, वहाँ बहुत सारी चीज़ें हैं जो मैं जीवन में करना चाहता हूँ। और मैं इन फिल्मों को फिर से देखने के बजाय उनमें से अधिकांश करना चाहता हूं।

शुरू करते हैं।

(** SPOILER ALERTS AHEAD ** बस आपको चेतावनी देता हूं। मैं 43 साल पहले से किसी भी आश्चर्य को बर्बाद नहीं करना चाहता।)

“एपिसोड IV – ए न्यू होप” (1977)

“गिरफ्तार विकास” को उद्धृत करने के लिए, मैंने बहुत बड़ी गलती की है। “रिबेल स्पेसशिप, एक छिपे हुए आधार से हड़ताली, ने बुराई गैलेक्टिक साम्राज्य के खिलाफ अपनी पहली जीत हासिल की है।” लेजर! ओवर एक्टिंग से हुई मौतें! मैं इसके लिए बहुत बूढ़ा हो गया हूं।

वह वहाँ है! डार्थ वडर! “यह सीएनएन है!” “सिम्बा, मैं आप में बहुत निराश हूँ!”

मैं विशेष प्रभावों से प्रभावित हूँ, विशेषकर 1977 के लिए। (संपादक का नोट: डिज़नी + पर वर्तमान संस्करण में कई महत्वपूर्ण अपडेट शामिल हैं जो 1997 में नाटकीय पुन: रिलीज़ के लिए जोड़े गए थे और 2004 में डीवीडी रिलीज़ में नाटकीय रूप से बेहतर प्रभाव शामिल थे।)

लेकिन वहाँ बहुत अधिक हवाई जहाज लड़ रहे हैं और पर्याप्त चरित्र विकास नहीं है। मुझे यकीन नहीं है कि मैं इनमें से किसी भी व्यक्ति की परवाह करने वाला हूं … या जो भी आप उन्हें कहते हैं। क्या वे लोग कहलाते हैं? जब वे यह जानना चाहते हैं कि पात्र सभी भाषाओं को कैसे सीखते हैं? क्या बहुभाषी एलियंस अंग्रेजों की खिल्ली उड़ाते हैं जैसे यूरोपियन अमेरिकियों का मजाक उड़ाते हैं?

मेरा छह साल का बच्चा शिकायत कर रहा है, “यह बोरिंग है।” मैं वास्तव में इस प्रयोग के लिए उसे सम्मोहित कर चुका था – कि हम सभी फिल्में एक साथ देखेंगे। उन्होंने 15 मिनट के बाद रुचि खो दी।

डार्थ वाडर के साथ जहाज पर ये लोग कौन हैं? रुकिए, डार्थ वडर इस फिल्म में भी सबसे दुष्ट आदमी नहीं है? वह सम्राट के लिए नंबर 2 है?

क्या डेथ स्टार ने सिर्फ लापरवाही से पृथ्वी को फिल्म में आधा रास्ता दिया? ओह, रुको, राजकुमारी लीया पृथ्वी से नहीं है – यह “एक आकाशगंगा में दूर, बहुत दूर तक होता है।” यार, लीया अपने ग्रह के विनाश को अच्छी तरह से ले रही है।

तो, फिल्म में ये सभी लोग अन्य ग्रहों पर रहते हैं? क्या ब्रिटिश उच्चारण वाले सभी लोग एक ही ग्रह पर रहते हैं? या क्या सभी मानवो को फैलाया गया है और किसी भी तरह एक ही ब्रिटिश उच्चारण है?

मैं अंत तक उलझन में हूं। कोई भी परेशान नहीं है कि फाइटर जेट्स पर सभी लोग मर गए? स्टार वार्स: हम मौत का शोक नहीं करते!

“एपिसोड वी: द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक” (1980)

पृथ्वी पर कैसा है ल्यूक / डार्थ वाडर साजिश को सिनेमाई इतिहास में सबसे महान माना जाता है? हम मुश्किल से डार्थ वादर को भी जानते हैं! क्या वह फिल्म के पहले घंटे में भी है? अगर मैं एपिसोड 1, 2 और three पहले देख लेता, तो शायद मुझे परवाह होती – लेकिन इस मोड़ ने उन पीढ़ियों के लोगों को छोड़ दिया जो अस्तित्व में उन फिल्मों के बिना दंग रह गए। वास्तव में? वहाँ कोई चरित्र विकास नहीं है! किसी को जॉर्ज लुकास को एक मार्टिन स्कॉर्सेसे फिल्म मिलती है। आपको दर्शकों का ध्यान रखना होगा! आपको बैकस्टोरी समझाने के लिए मिला है!

डार्थ वडर: “मैं … आपका पिता हूं!”

एलेक्स, देख रहा है: “ठीक है।”

कैरी फिशर और हैरिसन फोर्ड “स्टार वार्स: एपिसोड वी – द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक” के सेट पर।

सूर्यास्त बोलवर्ड | कॉर्बिस | गेटी इमेजेज

लुकास ने स्पष्ट रूप से हैरिसन फोर्ड और कैरी फिशर के घर में दौड़ लगाई। उनका संवाद अभी भी रमणीय है, चौथी दीवार को तोड़ने में किया गया है, हम मज़ाक में हैं, सभी तरह के प्रभाव के बीच जिस तरह से ताज़ा और सख्त जरूरत है।

किसी ने मुझे क्यों नहीं बताया कि योदा सिर्फ ग्रोवर बदल दिया गया था? मैं उसके कहने का इंतज़ार करता रहा: “NEAR …. FAR!” मुझे लगता है कि मैं “रॉकी” के साथ ल्यूक / योदा प्रशिक्षण की तुलना करने वाला पहला व्यक्ति नहीं हूं, लेकिन उन दृश्यों को ऐसा महसूस हुआ कि मैं एक अलग समानांतर फिल्म देख रहा हूं।

यह फिल्म श्रृंखला का मुख्य आकर्षण माना जाता है? हे भगवान।

“एपिसोड VI: रिटर्न ऑफ द जेडी” (1983)

अब हम बात कर रहे हैं! इस फिल्म का पहला 30 मिनट का समय बकाया है – जब्बा द हट्ट सीन जहां गिरोह हान सोलो को बचाने की कोशिश करता है। विचार एक के लिए सेटिंग क्या प्रभाव में है एक अच्छी तरह से रफ़्तार डकैती ** महाराज के चुंबन के रूप में एक विस्तृत ऐयाशी दृश्य स्थापित करने के लिए। ** मैं riveted था। मूवी शुरू करने का बहुत अच्छा तरीका।

काश उस सीन के बाद फिल्म रुक जाती। C-3PO का डेबी डाउनर एक्ट बहुत ज्यादा है। हरे रंग की स्क्रीन का उपयोग बहुत अधिक है। और प्लॉट रास्ता बहुत पतला है। यह फिल्म ल्यूक बनाम वाडर / सम्राट लड़ाई के लिए एक धीमी गति वाली ब्रुकलिन जी ट्रेन है, जिसे पांच बार फोर्स्ड किया गया है, लेकिन वास्तव में (अनुमानित रूप से) फिल्म के अंत तक नहीं होता है।

वडेर डार्क साइड पर अपनी पीठ कर लेता है! Callooh! Callay!

वाडर इन फिल्मों में सबसे खराब आदमी नहीं है, और फिर वह अंत में एक अच्छा लड़का बन जाता है, और अमेरिकी फिल्म संस्थान उसे फिल्म इतिहास में तीसरे सबसे बड़े खलनायक के रूप में दर्जा देता है। वह भी विशेष रूप से डरावना नहीं है – उसकी कई लाइनें तारीफ हैं!

“आपने अपने डर को नियंत्रित किया है।”

“प्रभावशाली। सबसे प्रभावशाली। ओबी-वान ने आपको अच्छी तरह से सिखाया है।”

“ल्यूक, आपको अभी तक अपने महत्व का एहसास नहीं है। आप केवल अपनी शक्ति की खोज करना शुरू कर चुके हैं।”

धन्यवाद, टोनी रॉबिंस! मैं आपके टेड टॉक की जाँच करूँगा।

मुझे लगता है कि हम अभी रेडीमेड अनाकिन का जश्न मना रहे हैं कि वह प्रकाश में बदल जाए? ओबी-वान, योदा और अनाकिन! तीनों वीर! हम सिर्फ उन सभी लोगों को नजरअंदाज करने जा रहे हैं, जिनकी उसने जानबूझकर हत्या की थी? ठंडा।

“एपिसोड I: द फैंटम मेंस” (1999)

मैं 10 मिनट के लिए स्क्रीन पर घूर रहा हूं और इस फिल्म में जार जार बिंक्स के लिए सबसे उपयुक्त सादृश्य के साथ आने की कोशिश कर रहा हूं। मुझे याद है कि उस समय लोगों ने उसके बारे में शिकायत की थी। यदि आपने उसे कभी नहीं देखा है, तो यहां वह है। मुझे लगता है कि पीढ़ियों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि इस तरह के चरित्र अभी भी 1999 में बन रहे थे। इसलिए यह एक अच्छी बात है।

संरचनात्मक रूप से, यह एक भयानक फिल्म नहीं है! मुझे पता है कि यह सार्वभौमिक रूप से प्रतिबंधित है। लेकिन पहले तीन के विपरीत, इसमें एक समृद्ध, सुसंगत कथा है। नताली पोर्टमैन और जेक लॉयड के भयानक अभिनय से भी मैंने अनकिन की पिछली कहानी का आनंद लिया।

लेकिन फिल्म में इतना जार जार बिंक्स है कि यह लंबे समय तक फैला हुआ है। मेरे लिए वास्तव में असत्य है – मुझे तेजी से आगे बढ़ना था।

जार जार के लिए सबसे अच्छा सादृश्य मैं सोच सकता हूं कि आप तुरंत उठ रहे हैं और उल्टी की एक बाल्टी में कदम रख रहे हैं जिसे आप नहीं जानते थे। इसके बाद और कोई बात नहीं होती, आप मदद नहीं कर सकते लेकिन उल्टी बाल्टी के बारे में सोच सकते हैं। ऐसा क्यों था? वहां किसने डाला? ट्वीट @ sherman4949 अगर आपके पास जार जार बिंक्स के लिए एक और भी बेहतर सादृश्य है – ऐसा कुछ अपमानजनक है, तो इसके अस्तित्व में रहस्यपूर्ण, इतना विह्वल और इतना कष्टप्रद है कि यह पूरे को बर्बाद कर देता है, कोई बात नहीं और क्या है।

जार जार बिंक्स मेरे जीवन के बाकी हिस्सों का प्रेत है।

“एपिसोड II: हमलों का क्लोन” (2002)

Awwww, यह एक प्रेम कहानी है!

संवाद इतना कड़ा क्यों है? जैसे, हर पात्र! (हम्म, शायद जार जार बिंक्स इतना बुरा नहीं था! कम से कम उसकी आवाज में विभक्ति थी!)

क्या हेडन क्रिस्टेंसेन क्रिस्टोफर वॉकेन की तरह आवाज करने की कोशिश कर रहा है? किसी को वास्तव में लुकास को याद दिलाना चाहिए था कि ल्यूक / राजकुमारी लीया / हान सोलो के बीच मूल संवाद हल्का और तड़क-भड़क वाला था। यह फिल्म वह इस्तेमाल कर सकती थी।

C-3PO पर एक त्वरित: वह प्रकरण IV में कॉमिक राहत था, और किसी तरह उसके लिए लेखन ने अपना रास्ता खो दिया। हम इसे प्राप्त करते हैं, वह एक रोबोट चिंता का विषय है। मैं उसका तिरस्कार करने आया हूं।

लुकास द्वारा “क्लोन ऑफ द क्लोन” को बचाया जाता है, जो सोचता है कि बिंक्स एक अत्याचार है और उसे थोड़ा खिलाड़ी बना रहा है। इसलिए, मुझे फिल्म के बड़े हिस्से के माध्यम से तेजी से आगे बढ़ना नहीं पड़ा। मैंने प्रकाश कृपाण दृश्यों की नृत्य जैसी कोरियोग्राफी की सराहना की। उन लोगों ने मेरी चार साल पुरानी पीठ को मोड़ दिया, जिन्हें इस असाइनमेंट के बारे में लगातार शिकायत रही है क्योंकि वह नेटफ्लिक्स पर “ऑक्टोनाट्स” देखना चाहते हैं, और मैं टीवी उठा रहा हूं। लेकिन उन्होंने अपने खिलौना प्रकाश कृपाण को पकड़ लिया, जबकि अनाकिन और ओबी-वान केनोबी ने काउंट डुकू का मुकाबला किया। और जब योदा ने दिखाया, तो हम दोनों खुश थे – जब फिल्म की शुरुआत हुई थी, तो सिनेमाघरों में तालियों की गूंज थी।

(यहां एक और बात: मेरे चार साल के बच्चे ने ओबी-वान और क्यूई गोन के साथ “फैंटम मेंस” में डार्थ मौल से लड़ते हुए प्रकाश कृपाण दृश्य का आनंद लिया। “डबल लाइट सेबर,” वह चिल्लाया। अगले दो हफ्तों के लिए, उसने परेशान किया। मुझे उसे एक लाइट कृपाण खरीदने के लिए, जिसने दोनों छोरों से प्रकाश को गोली मार दी क्योंकि मैंने जो सामान्य प्रकाश कृपाण खरीदी थी, वह पर्याप्त नहीं थी। यही कारण है कि डिज्नी ने लुकासफिल्म खरीदा।)।

वैसे भी, “हमला ऑफ़ द क्लोन” ड्रग्स और एक्शन दृश्यों पर चौंकाने वाला कम है … क्या यह नहीं है कि ये फिल्में क्यों बनाई जाती हैं?

“एपिसोड III: रिवेंज ऑफ़ द सिथ” (2005)

मुझे यह फिल्म पसंद आई! मैंने वास्तव में किया था। यह निश्चित रूप से मध्य तीन का मेरा पसंदीदा था। यह वास्तव में इतना अच्छा था, कि मैंने संक्षेप में वापस जाना और उबाऊ एपिसोड IV को फिर से देखना उचित समझा, ताकि मैं बेहतर समझ सकूं कि डार्थ वाड्रा कौन थे।

“स्टार वार्स: रिवेंज ऑफ द सिथ” में ओवी-वान केनोबी के रूप में इवान मैकग्रेगर।

लुकासफिल्म

मेरा मतलब है, चलो पागल नहीं है। फिल्म एक और विस्तारित “टॉप गन” जैसी दृश्य के साथ खुलती है, जो एक-दूसरे के साथ जुड़ा हुआ है और ऐसा लगता है जैसे “देखते समय समय जलाने का तरीका है। यह एक स्टार वार्स फिल्म है।” (ध्यान दें: मुझे लगता है कि “टॉप गन” वास्तव में पहले “स्टार वार्स” का सिर्फ एक चीर था, लेकिन यह अब तक मुझ पर नहीं था।)

उसके बाद, हम इयान मैकडायरिड के एम्पायर पलपटीन द्वारा कुछ हल्के-फुल्के विश्वसनीय अभिनय से प्रभावित होकर, अनाकिन के वंश में सीधे प्रवेश कर लेते हैं। और वह दृश्य जहाँ अनाकिन जवानों को मिटा देता है – शक्तिशाली! मैं चला गया। यह नमकीन निर्वहन क्या है?

यह प्लॉट थोड़ा भारी है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैं सभी को डॉटेड हूं और एपिसोड IV के लिए सेट अप करने के लिए पार नहीं किया गया है। एक साइड नोट के रूप में: ओबी-वान, ल्यूक को देखने के लिए बहुत लानत-मलामत करता है जब वह पहली बार उसे एपिसोड IV में पता चलता है, यह देखते हुए कि वह पैदा होने के बाद उसे पकड़ने वाला पहला व्यक्ति था, और यह देखते हुए कि ल्यूक के पिता उसके में सबसे बड़े व्यक्ति थे जिंदगी।

अंतिम दृश्य तीव्र है – हालांकि बेहूदा। ओबी-वान सिर्फ अनकिन को मरने के लिए क्यों छोड़ देता है? वह सबसे शक्तिशाली जेडी है … लेकिन, एह। चलो पासा को रोल करें और देखें कि क्या होता है! क्या गलत हो सकता था?

“एपिसोड VII: द फोर्स अवेकन्स” (2015)

मैं पात्रों की एक नई भूमिका के लिए तैयार था, लेकिन एपिसोड I और एपिसोड IV के साथ ही, मुझे इनमें से किसी भी व्यक्ति के साथ भावनात्मक रूप से जुड़ना मुश्किल लगा। (क्या इन सभी ग्रहों पर हवा है? अधिक अमेरिकी बनाम ब्रिटिश लहजे? दूर आकाशगंगा में, ब्रिटिश लोग एक ग्रह पर रहते हैं जहां स्टीयरिंग व्हील उनके वाहनों के दूसरी तरफ हैं?)

मैंने शुरुआती दृश्य का अच्छी तरह से आनंद लिया – एक संभावित संकट वाले रक्त-चिह्नित तूफान के सैनिक तुरंत पक रहे थे। लेकिन मैंने पाया … रुको, उस आदमी का नाम क्या है? मैंने इस पूरी फिल्म को देखा, और मुझे अभी भी इस लड़के का नाम नहीं पता है क्योंकि वह मेरे लिए अनुचित था। रुको, मैंने इसे Google को प्राप्त कर लिया है।

(गोगल्स नाम)

पोम डेमरॉन ?? क्या आप गंभीर हैं?? यही उसका नाम था? मैं करीब भी नहीं था!

वैसे भी, मैंने “पो डैमरन” को पूरी तरह से निर्बाध पाया।

वे रक्षक स्टॉर्म ट्रूपर – फिन – को प्यार कर रहे हैं, रे के साथ प्यार में पड़ने के लिए, जो अगले ल्यूक स्काईवॉकर के रूप में डाली जाती है …. लेकिन हैरिसन फोर्ड और कैरी फिशर के वापस आने पर यह पूरी कथानक गायब हो जाती है, जो एक प्रशंसक दृष्टिकोण से महान है, लेकिन “फिल्म संरचना” के दृष्टिकोण से महान नहीं है।

एडम चालक केलो रेन माना जाता है … डार्थ वाडर की एक सटीक प्रतिकृति? वही आवाज, वही नं। 2 बुरा आदमी जो अंत में अच्छे से बदल जाएगा, वही पिता-पुत्र संघर्ष? यार, पहली बार काम करने से वे बहुत दूर नहीं जाना चाहते थे।

रे की हत्या हान सोलो को प्रभावित कर रही थी अगर सिर्फ चेवी की पीड़ा को सुनकर। लेकिन रेन और रे के बीच की निम्न प्रकाश कृपाण लड़ाई थोड़ी सपाट हो जाती है क्योंकि … अच्छी तरह से … मैंने बहुत सारे प्रकाश कृपाण दृश्यों को बहुत कम समय में देखा है। अगर फिल्मों के बीच कई साल गुजर जाते हैं और मैं इन्हें बड़े पर्दे पर देख रहा हूं तो मैं इन्हें बेहतर तरीके से बर्दाश्त करूंगा। शायद ये फिल्में द्वि घातुमान के लिए नहीं बनी हैं। (कथन: वे द्वि घातुमान के लिए नहीं बने हैं)।

तो फिर, शांत अंत! मैं पुराने ल्यूक स्काईवॉकर को देखने के लिए वर्षों इंतजार नहीं करना चाहता, और अब मुझे नहीं करना है!

“एपिसोड VIII: द लास्ट जेडी” (2015)

यह एक ठीक था! और भी अच्छा! चलो अच्छा है।

निर्देशक रियान जॉनसन नए पात्रों को सोलो, लीया और स्काईवॉकर से एक उचित तरीके से जोड़कर आवश्यक पीढ़ीगत पारी को प्राप्त करने के लिए श्रेय के हकदार हैं, जिससे दर्शकों को पुराने गार्ड से धीरे-धीरे अपनी निष्ठा को नए गार्ड में स्थानांतरित करने की अनुमति मिलती है। लेकिन स्नोक / रेन टू सम्राट पालपेटीन / वाडर के समानताएं मेरे लिए थोड़ी बचकानी हैं – एक नई, युवा पीढ़ी के लिए एक ही गतिशील की नकल करने का एक पतला सा घिसा-पिटा प्रयास, लेकिन कम मार्मिकता या वजन के साथ क्योंकि यह पहले ही देख चुका है।

जाहिर है, यह कई कारणों से दुखी है कि फिशर का निधन हो गया। इस फिल्म में उसने अपराध किया, भले ही वह मर गई, लेकिन जाहिर तौर पर उसने उत्पादन समाप्त कर दिया। कैरी फिशर अजीब है! उसे अजीब होने दो! आपको माइकल जॉर्डन मिला है, आप उसे पास क्यों रखते हैं?

किसी कारण से, उन्होंने फिन-रे रोमांस धागे को त्याग दिया और इसके बजाय रे-रे पर चले गए। मुझे ऐसा लगता है कि इसे समझाने की जरूरत है। वह निश्चित रूप से आखिरी फिल्म में छेड़ा जा रहा था। और अब, फिन को गुलाब में एक नया प्यार है? या नहीं? हम रोजे की परवाह क्यों करते हैं? यह सब बहुत मजबूर और अजीब तरह से स्क्रिप्टेड लगता है, जैसे स्टूडियो के अधिकारी जुड़ गए और मूल स्क्रिप्ट को बदल दिया।

क्या हम आश्चर्यचकित थे कि रेन स्नोक को चालू कर देगा? कभी-कभी मुझे लगता है कि शायद मैं इन फिल्मों को बहुत कठोर रूप से जज कर रहा हूं – वे स्पष्ट रूप से बच्चों के लिए … या बहुत अपरिपक्व वयस्क हैं।

फिर भी, एक सुखद पुरानी बनाम नई थीम है जो पूरी फिल्म के माध्यम से चलती है, हमें योदा-ल्यूक दृश्य और रे-रेन लड़ाई देती है जो जुड़ा हुआ महसूस करती है। और फिल्म के आखिरी 30 मिनट उत्कृष्ट हैं, जिसमें परम पुराने बनाम नए ल्यूक-रेन फेसऑफ़ की विशेषता है, जो कि क्रिट के नमक क्षेत्रों पर एक भव्य पृष्ठभूमि के साथ है – और एक मोड़ समाप्त होता है, स्काईवॉकर का खुलासा कभी भी इसके साथ शुरू नहीं हुआ था। मुझे अच्छा लगा!

“एपिसोड IX: द राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर” (2019)

शायद यह फिल्म अच्छी थी? मुझे नहीं पता। इस परियोजना के समाप्त होने पर मेरी भारी भावना को राहत मिली। मैं “ओजार्क” देखना शुरू करने के लिए तैयार हूं। मैंने अपने छह साल के बच्चे को जूम कॉल पर अपने दोस्त से कहा, “मेरे पिताजी स्टार वार्स देख रहे हैं!” (शनिवार दोपहर 2 बजे) और उसके दोस्त ने कहा “फिर?” उसके माता-पिता सोच रहे हैं कि मैं एक महान पिता हूँ!

ओह गुडी, अधिक उड़ने वाले दृश्य! मुझे आश्चर्य है कि अगर हमारे नायक फिल्म में सिर्फ 10 मिनट का समय निकालेंगे, तो वे स्पष्ट रूप से ठीक हो जाएंगे।

पालपटीन की पीठ, और वह रेन से कहता है, “लड़की को मार डालो, जेडी को नष्ट कर दो और वोडर बन जाओ जो नहीं कर सकता था!” … लेकिन अगर सम्राट अभी भी जीवित है और स्पष्ट रूप से मौत को धोखा दे सकता है, तो उसे किसी को ऐसा करने की आवश्यकता क्यों है? क्या वह ऐसा नहीं कर सकता? यह शायद श्रृंखला में पहले कहीं समझाया गया है। मैं शायद Google कर सकता था। मैं नहीं करूंगा।

तो, रे जेडी के भविष्य के चेहरे के रूप में अगला ल्यूक स्काईवॉकर बन गया है, जाहिर है कि आकाशगंगाओं के प्रतीक “खुशी से कभी” के लिए अच्छे हाथों में होंगे, जो सैकड़ों लाखों थिएटर टिकट खरीदता है। और यह स्पष्ट है कि वह क्य्लो रेन को प्रकाश (प्रकाश की ओर? क्या आप कहते हैं?) को बदल देंगे, और फिर रेन सम्राट को मार देगा, और फिर उसे मनाया जाएगा, क्योंकि कौन परवाह करता है कि हम जीवन को कैसे जीते हैं जब तक हम अंत में पछताते हैं? मुझे जाने के लिए 90 और मिनट मिल गए हैं!

नौ-भाग की महाकाव्य श्रृंखला में अंतिम फिल्म के लिए, इस फिल्म के पहले भाग में एक बहुत कुछ है।

वाह, री पलपटीन की पोती है! मैं यह विश्वास नहीं कर सकता। इससे सब कुछ बदल जाता है।

ओह अच्छा, हैरिसन फोर्ड इस के लिए वापस आ गया! यह कुछ है। “मुझे पता है कि मुझे क्या करना है, लेकिन मुझे नहीं पता कि मेरे पास ऐसा करने की ताकत है या नहीं।” ऊह, पहली दो फिल्मों के लिए एक श्रद्धांजलि! द कोन ब्रदर्स को संवाद पुनरावृत्ति पर गर्व होगा।

क्या उन्होंने सिर्फ इस फिल्म से रोज को लिखा है? ओह, वह वहाँ है।

भगवान, यह फिल्म श्रृंखला के समापन के लिए बहुत ही ज्यादा है। फिल्म का अधिकांश भाग गहरे नीले और काले रंग का है।

ठीक है, इसलिए रे ने सम्राट को मार डाला, न कि रेन। लेकिन पहले, उन्हें प्यार हो गया। मैं गलत था। की तरह।

“स्टार वार्स: द राइज ऑफ स्काईवॉकर” में मिलेनियम फाल्कन को च्वाबेका, पो डामेरन, फिन और रे पायलट।

डिज्नी | लुकासफिल्म

रे, फिन और अंत में उसका नाम क्या है। मैं भावना से अभिभूत हूं। रुको, भावना सही शब्द है? जिस शब्द की मुझे तलाश है, वह है “निरपेक्षता।”

अंत में, मुझे खुशी है कि मैंने ये फिल्में देखीं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे सामूहिक सांस्कृतिक संवेदना के योग्य हैं। यदि आप पीजी / पीजी -13 फंतासी फिल्मों की एक श्रृंखला देखने जा रहे हैं, तो मुझे लगता है कि “हैरी पॉटर” फिल्में ज्यादा बेहतर हैं। लेकिन अब मैं अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए सभी के संदर्भों को समझूंगा। या, कम से कम, जब तक कि मैं भूल न जाऊं कि इन फिल्मों में से प्रत्येक में क्या हुआ।

और अंदाज लगाइये क्या?

मेरे पास पहले से है।

वाट: क्यों 'स्टार वार्स: द राइज ऑफ स्काईवॉकर' ने चीन में बमबारी की

latest

ब्लैकरॉक वायरस और राजनीति से दूसरी छमाही में अमेरिकी शेयरों के लिए जोखिम देखता है

Published

on

By

ब्लैकरॉक के वैश्विक मुख्य निवेश रणनीतिकार ने कहा कि बाजार के मजबूत लाभ के बाद, वह राजकोषीय उत्तेजना और संभावित चुनाव की अस्थिरता को लुप्त करने के जोखिमों के कारण अमेरिकी स्टॉक पर साल के दूसरे हिस्से में अधिक सतर्क है।

ब्लैकरॉक इन्वेस्टमेंट इंस्टीट्यूट ने अपने दूसरे हाफ आउटलुक में कहा है कि यह पोर्टफोलियो में न्यूट्रल, या बेंचमार्क वजन पर इक्विटी बरकरार रखता है। इसके भीतर, यह यूरोपीय इक्विटीज पर अधिक वजन है, उभरते बाजारों पर कम वजन और यू.एस. इक्विटीज पर तटस्थ या अधिक सतर्क दृष्टिकोण रखता है। यह बोर्ड भर में उच्च गुणवत्ता वाले नामों का भी पक्षधर है।

BlackRock के ग्लोबल चीफ इनवेस्टमेंट स्ट्रैटेजिक माइक पाइल ने कहा, “हमने फरवरी के अंत में इक्विटी और क्रेडिट में प्रवेश किया। फरवरी के अंत में, कोरोनोवायरस के आसपास के तूफानों का जमावड़ा हो गया था। लेकिन जब वह अप्रैल की शुरुआत में जोखिम से अधिक वजन पर लौट आया, तो यह सिर्फ क्रेडिट में था, एक परिसंपत्ति वर्ग फेड और अन्य केंद्रीय बैंक खरीद रहे हैं।

“मजबूत नीति बैकस्टॉप का मतलब था कि क्रेडिट परिसंपत्तियां एक चिकनी और अधिक लचीला सवारी करने जा रही हैं … बनाम इक्विटी परिसंपत्तियां,” पाइल ने कहा।

उन्होंने कहा कि अमेरिकी शेयरों पर कॉल बहुत नकारात्मक नहीं है, बस सतर्क है और वह उम्मीद करते हैं कि अमेरिकी बाजार इक्विटी बाजारों में बेहतर प्रदर्शन के बाद पिछले साल के आधे हिस्से में प्रदर्शन करेंगे।

पिछले सप्ताह स्टॉक बंद हो गया, क्योंकि निवेशकों ने कुछ राज्यों में कोरोनोवायरस के पुनरुत्थान पर प्रतिक्रिया की और चिंता की जो आर्थिक सुधार को नुकसान पहुंचा सकते हैं। एस एंड पी 500 सप्ताह के लिए 2.9% गिरकर 3,009 हो गया, और यह अब 20% से अधिक लाभ से दूर दूसरी तिमाही के लिए लगभग 16% है।

“मैं कहूंगा कि हम राजकोषीय कहानी के कारण समग्र रूप से अमेरिकी बाजार पर सतर्क हैं, और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया के आसपास की शेष चुनौतियां और जो हमें लगता है कि नीतिगत अनिश्चितता के साथ एक सुंदर अस्थिर चुनावी मौसम है” पाइल ने कहा। उन्होंने कहा कि अमेरिकी और चीन के बीच तनाव एक नकारात्मक भी हो सकता है, और वे संभावित रूप से इस बात की परवाह किए बिना रह सकते हैं कि कौन अमेरिकी चुनाव जीतता है।

पाइल ने कहा कि मार्च में मजबूत नीतिगत प्रतिक्रियाओं ने अर्थव्यवस्था का समर्थन किया और अमेरिकी बाजारों के पलटाव में मदद की। हालांकि, उन्होंने कहा कि वह राजकोषीय प्रोत्साहन के भविष्य के मार्ग के बारे में चिंतित हैं।

“हम बेरोजगारी बीमा के आसपास जुलाई में राजकोषीय चट्टान के बारे में चिंतित हैं और छोटे व्यवसायों के लिए समर्थन करते हैं,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि यह भी स्पष्ट नहीं है कि कांग्रेस राज्यों और स्थानीय सरकारों के लिए कितना समर्थन देने को तैयार होगी।

“मुझे लगता है कि यह संभव है कि हम कांग्रेस की कार्रवाई देखें। प्रश्न चिह्न: क्या यह पर्याप्त होने जा रहा है? क्या यह अर्थव्यवस्था का समर्थन करने के लिए सही तरीके से रचा जा रहा है,” पाइल ने कहा।

उन्होंने कहा, “$ 2 ट्रिलियन समर्थन के साथ-साथ फेड की ओर से मौद्रिक नीति प्रतिक्रिया के रूप में, जैसा कि हम आगे देखते हैं, हमारी चिंता यह है कि अमेरिका राजकोषीय नीति पर बहुत जल्दी पीछे हटने के वर्ष के आधे हिस्से में एक जोखिम चलाता है,” उन्होंने कहा। ।

पाइल ने कहा कि वह व्यापक अमेरिकी अमेरिकी बाजार के बारे में चिंतित हैं, जो हेडवाइन का सामना कर रहे हैं, क्योंकि कंपनियां ठीक होने की कोशिश करती हैं। “मैं सकारात्मक पक्ष पर कहूंगा कि हम अभी भी तकनीक की ओर झुके हुए हैं, फिर भी स्वास्थ्य देखभाल के कुछ हिस्सों की ओर झुकाव है,” उन्होंने कहा।

हालांकि, यूरोपीय शेयरों में मजबूत नीतिगत प्रतिक्रिया के कारण बेहतर संभावनाएं हैं, और अर्थव्यवस्था जवाब दे रही है।

“हमें लगता है कि यूरोप के लिए वर्ष की दूसरी छमाही के लिए बेहतर प्रदर्शन करने के लिए कई पूंछ हवाएं देता है, रियल्टी को व्यापक उभरते बाजारों में”। उन्होंने कहा, '' हालांकि जोखिम बना रहता है, दो या तीन महीने पहले की तुलना में यह अधिक मजबूत नीतिगत ढांचा है।

पाइल ने कहा कि व्यापक रुझान हैं जो निवेशकों को देखने की जरूरत है, और कोरोनोवायरस और इस पर प्रतिक्रिया द्वारा उन्हें तेज किया गया है। डीग्लोकलाइज़ेशन एक है, और प्रवृत्ति जारी रहनी चाहिए।

उन्होंने कहा, “रणनीतिक क्षितिज पर हम बहुत महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में देखते हैं। हमें लगता है कि आप ऐसे देशों और क्षेत्रों को तेजी से देख रहे हैं, जो अपनी अर्थव्यवस्थाओं को एक-दूसरे से दूर कर रहे हैं, जो समय के साथ अर्थव्यवस्थाओं में परस्पर संबंधों को कम करता है और उन देशों में वित्तीय बाजारों के लिए सहसंबंधों को कम करता है।” कहा हुआ।

ईएसजी निवेश, या रणनीतियों में पूंजी का प्रवाह एक और है जो एक कंपनी के पर्यावरण, सामाजिक और शासन कारकों को ध्यान में रखता है।

उन्होंने कहा, “2020 के बारे में दिलचस्प चीजों में से एक, यह है कि ईएसजी उन्मुख धन में बहती है, या पोर्टफोलियो मार्च में ड्रॉडाउन की अवधि के दौरान और साथ ही रिट्रेसमेंट के माध्यम से भी बढ़ना जारी रहा है,” उन्होंने कहा। “यह उल्लेखनीय है कि हमने ऐतिहासिक अस्थिरता देखी है, लेकिन ग्राहकों में से एक को लगातार वित्तीय रणनीतियों में आवंटित करना जारी रहा है।”

Continue Reading

latest

'द एनरॉन ऑफ जर्मनी': वायरकार्ड कांड ने कॉरपोरेट गवर्नेंस पर एक छाया डाली

Published

on

By

वायरकार्ड लोगो 24 जून, 2020 को दक्षिणी जर्मनी के म्यूनिख के पास अचेम में भुगतान कंपनी के मुख्यालय में देखा जाता है।

क्रिस्टोफ़ स्टैच | एएफपी गेटी इमेज के जरिए

अनुग्रह से वायरकार्ड की नाटकीय गिरावट ने जर्मनी में कॉर्पोरेट प्रशासन और उद्योग विनियमन को मजबूती से सुर्खियों में ला दिया है।

म्यूनिख-आधारित भुगतान प्रोसेसर ने गुरुवार को दिवालिया होने के लिए दायर किया, कथित तौर पर लेनदारों 3.5 बिलियन यूरो (3.9 अरब डॉलर)। कंपनी का पतन वित्तीय अनियमितताओं से लेकर लेखा अनियमितताओं के बारे में दावों की एक श्रृंखला की जांच रिपोर्ट का अनुसरण करता है।

पिछले हफ्ते रहस्योद्घाटन कि वायरबर्ड की बैलेंस शीट से 1.9 बिलियन यूरो गायब हो गए थे, फर्म के शेयर की कीमत में 98% की गिरावट देखी गई है और पूर्व सीईओ मार्कस ब्रौन को गलत खातों के संदेह में गिरफ्तार किया गया है।

वायरकार्ड गाथा और इसके व्यापक निहितार्थ कई सवालों को उठाते हैं, कुछ विशेषज्ञों ने घोटाले को “जर्मनी के एनरॉन” के रूप में वर्णित किया है।

शासन

जर्मन कॉर्पोरेट कानून के तहत, कंपनियों के पास पर्यवेक्षी बोर्ड और प्रबंधन बोर्ड दोनों होना आवश्यक है। पर्यवेक्षण बोर्ड प्रबंधन की देखरेख के लिए जिम्मेदार है।

$ 24 बिलियन हेज फंड टीसीआई के प्रमुख क्रिस होन ने अप्रैल के अंत में पूर्व सीईओ मार्कस ब्रौन को बर्खास्त करने के लिए वायरकार्ड के पर्यवेक्षी बोर्ड को बुलाया था।

28 अप्रैल को प्रकाशित एक खुले पत्र में उन्होंने कहा, “हमारा विचार है कि पर्यवेक्षी बोर्ड कानूनी रूप से हस्तक्षेप करने के लिए बाध्य है।” हमारी राय में, आवश्यक हस्तक्षेप अब सीईओ को सभी प्रबंधन कर्तव्यों से हटाने के लिए है। “

बहरहाल, ब्रौन ने दबाव छोड़ने का विरोध किया था। उन्होंने पिछले सप्ताह 18 साल बाद पतवार से इस्तीफा दे दिया और पिछले हफ्ते म्यूनिख में गिरफ्तार होने के बाद जमानत पर बाहर हैं। वायरको के पर्यवेक्षण बोर्ड ने समय से पहले कार्य क्यों नहीं किया, इस बारे में नए सिरे से सवाल उठे हैं।

जर्मनी में एसोसिएशन ऑफ सुपरवाइजरी बोर्ड के चेयरपर्सन पीटर डेहेन ने गुरुवार को सीएनबीसी के “स्क्वॉक बॉक्स यूरोप” को बताया, “वायरकार्ड के साथ आप क्या देखते हैं, यह एक आपदा है।”

देहेन जर्मनी के कॉरपोरेट गवर्नेंस नियमों में सुधार की मांग कर रहा है। हालाँकि, जर्मन कॉरपोरेट गवर्नेंस कोड को हाल ही में अपडेट किया गया था, देहेन का मानना ​​है कि कुछ “नए” और “संवाद-संचालित” की आवश्यकता है जो कंपनियों को अपने सभी हितधारकों के साथ संवाद करने के लिए बनाती है – न कि केवल शेयरधारकों के लिए।

“यह आधुनिक कॉर्पोरेट प्रशासन है,” उन्होंने कहा। “वर्तमान में नियमों के साथ, मुझे लगता है कि हम अभी भी पिछली शताब्दी में वापस आ गए हैं। और इसके लिए हमें एक कठोर बदलाव की आवश्यकता है।”

वायरकार्ड कांड जर्मन कॉरपोरेट जगत को हिला देने वाले पहले से बहुत दूर है। सीमेंस 2000 के दशक के अंत में एक भ्रष्टाचार घोटाले की चपेट में आ गया था, जबकि 2015 में तथाकथित “डीज़लगेट” उत्सर्जन घोटाले से वोक्सवैगन की प्रतिष्ठा को काफी नुकसान पहुंचा था।

मैक्सिमिलियन वीस, लॉ फर्म TILP लिटिगेशन के एक वकील, जिन्होंने मई में वायरकार्ड के खिलाफ एक निवेशक मुकदमा दायर किया था, ने पिछले हफ्ते CNBC के “स्क्वॉक बॉक्स यूरोप” को बताया: “हम जर्मनी में देखे गए सबसे बड़े कॉर्पोरेट घोटाले में से एक की शुरुआत में हैं। “

“मुझे लगता है कि बहुत कुछ किया जाना चाहिए,” वीस ने बुधवार को कहा। “बस यू.एस. पर एक नज़र डालें, एनरॉन के बाद क्या हुआ। मुझे लगता है कि वायरकार्ड जर्मनी का एनरॉन है।”

एनरॉन एक ऊर्जा सेवा कंपनी थी जो 2001 में प्रणालीगत लेखांकन धोखाधड़ी के खुलासे के बाद ध्वस्त हो गई थी। यह घोटाला निवेशकों को धोखाधड़ी वाली वित्तीय प्रथाओं से बचाने के लिए 2002 में शुरू किए गए सर्बानस-ऑक्सले अधिनियम के अधिनियमन का कारक था।

वाइस ने कहा कि जर्मनी को व्हिसलब्लोअर को प्रोत्साहित करने के लिए “बेहतर कानूनों” की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि सर्बानस-ऑक्सले अधिनियम देश में आगे क्या होता है के लिए एक खाका प्रस्तुत कर सकता है: “मुझे लगता है कि यह एक राजनीतिक मुद्दा बनने जा रहा है।”

नियामक

इस घोटाले ने इस बात पर भी ध्यान केंद्रित किया है कि जर्मनी के नियामक वायरकार्ड के खिलाफ आरोपों से कैसे निपटते हैं। कई हेज फंडों ने जर्मनी के वित्तीय नियामक, बाफिन की आलोचना की, जो वायरकार्ड स्टॉक में कम-बिक्री पर प्रतिबंध लगाने और दो एफटी पत्रकारों के खिलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज करने के लिए, जिन्होंने कंपनी के बारे में व्हिसलब्लोअर आरोपों की रिपोर्ट की।

बाफिन के अध्यक्ष फेलिक्स हफेल्ड ने स्वीकार किया है कि स्थिति एक “घोटाला” और “कुल आपदा” थी। मंगलवार को, नियामक ने “संदिग्ध बाजार हेरफेर” को देखते हुए कंपनी के खिलाफ एक अद्यतन मामला दर्ज किया।

MiBaud Securities में एक टेक, मीडिया और टेलीकॉम एनालिस्ट नील कैंपलिंग ने शुक्रवार को कहा, “BaFin ने खुद को महिमा में शामिल नहीं किया है।” “वे विनियमित करने वाले हैं – उन्होंने जो कुछ भी किया वह कंपनी से किसी भी अनुरोध के लिए झुका था।”

वॉचडॉग जर्मन सांसदों की आलोचना का भी लक्ष्य रहा है। वित्त मंत्री ओलाफ स्कोल्ज़ ने मंगलवार को रॉयटर्स को बताया कि यह घोटाला “कंपनी की देखरेख के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है” और नियामक सुधार के लिए कह रहा है।

“क्या बैफिन वास्तव में एक वित्तीय प्रहरी है? या यह एक पिल्ला कुत्ता है?” टीआईएलपी लिटिगेशन की वेस कहा। “मुझे लगता है कि जब इस मामले में उन्होंने ऐसा किया तो उन्हें बहुत आलोचनात्मक होना पड़ेगा।”

हालांकि, फ्रैंकफर्ट के लीबनिज इंस्टीट्यूट फॉर फाइनेंशियल रिसर्च सेफ के वैज्ञानिक निदेशक, जन पीटर कर्रनन के अनुसार, समस्या एक कानूनी के बजाय एक सांस्कृतिक मुद्दा हो सकती है। उन्होंने कहा कि जर्मन नियामकों के पास दांतों की कमी है जब पूंजी बाजार को प्रभावित करने वाले मुद्दों की बात आती है।

“यह मूल रूप से एक संस्कृति का प्रकोप है जो वास्तव में निवेशक अधिकारों को नहीं देख रहा है,” क्राहनन ने सीएनबीसी को बताया। “वास्तव में कंपनियों के बाद जाने की कोई वास्तविक संस्कृति नहीं है जो सही तरीके से सब कुछ प्रकट नहीं कर सकती है ताकि एक निवेशक सुरक्षित महसूस कर सके।”

क्राहेन का मानना ​​है कि इस तरह के पूंजी बाजार के मुद्दों के संबंध में यूरोपीय संघ के लिए एक भूमिका हो सकती है। यह यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण (ईएसएमए) के विंग के तहत आ सकता है, उन्होंने कहा, वॉचडॉग को वर्तमान में एक नियम-सेटर के रूप में देखा जाता है।

ब्रसेल्स अब बाफिन से संभावित पर्यवेक्षी विफलताओं को देखने के लिए ईएसएमए पर कॉल कर रहे हैं। यूरोपीय आयोग के कार्यकारी उपाध्यक्ष व्लादिस डोंब्रोव्स्की ने शुक्रवार को एफटी को बताया, “हमें स्पष्ट करने की जरूरत है कि क्या गलत हुआ।”

लेखा परीक्षकों

विश्लेषकों का कहना है कि यह सिर्फ बाफिन नहीं है जिसे जांच के लिए खड़े होने की जरूरत है। ईवाई, वायरकार्ड के लंबे समय तक लेखा परीक्षक के बारे में भी सवाल हैं, जो लेखांकन अनियमितताओं को वापस लेने की तारीख तक नहीं उठा था।

मिराबॉड सिक्योरिटीज के कैंपलिंग ने कहा, '' ऑडिटर के पास कुछ जिम्मेदारी भी होनी चाहिए। '' दो साल से वायरकार्ड मामले का पालन कर रही है। “यह लेखाकार और प्रलेखन की विश्वसनीयता का समर्थन करने के लिए ऑडिटर की भूमिका है।”

कैमप्लिंग का कहना है कि उन्हें 1.9 बिलियन यूरो के लापता धन पर संदेह है “पहले स्थान पर कभी नहीं था।” वायरकार्ड ने कहा है कि यह संभावना है कि खोई हुई नकदी मौजूद नहीं है।

EY ने वायरकार्ड के खातों के ऑडिटिंग पर बढ़ते कानूनी दबाव का सामना किया है। जर्मन शेयरधारकों के संघ SdK ने वायरकार्ड के ऑडिटर्स के खिलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज की है। शिकायत ईवाई में दो वर्तमान कर्मचारियों और एक पूर्व स्टाफ सदस्य को लक्षित करती है।

यह कानूनी फर्म शिर्प एंड पार्टनर द्वारा वायरकार्ड निवेशकों की ओर से अकाउंटेंसी के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई का मुकदमा दायर करने के बाद आया है, यह आरोप लगाते हुए कि यह वायरकार्ड के 2018 खातों पर अनुचित रूप से बुक किए गए भुगतानों को झंडी देने में विफल रहा है।

ईवाई ने गुरुवार को एक बयान में कहा, “स्पष्ट संकेत हैं कि यह एक विस्तृत और परिष्कृत धोखाधड़ी थी, जिसमें विभिन्न संस्थानों में दुनिया भर के कई दलों को शामिल किया गया था।

“निवेशकों और जनता को धोखा देने के लिए बनाया गया भ्रामक धोखाधड़ी अक्सर एक झूठी दस्तावेजी राह बनाने के लिए व्यापक प्रयासों में शामिल होता है। व्यावसायिक मानकों का मानना ​​है कि सबसे मजबूत और विस्तारित ऑडिट प्रक्रियाएं भी एक ढकोसला धोखाधड़ी को उजागर नहीं कर सकती हैं।”

कंपनी ने सीएनबीसी को बताया कि वह “लंबित मुकदमेबाजी” पर टिप्पणी नहीं करती है।

। समाचार

Continue Reading

latest

बंदूकधारियों ने पाकिस्तानी स्टॉक एक्सचेंज पर हमला किया, चार मारे गए: पुलिस

Published

on

By

पुलिस और अधिकारियों के अनुसार 29 जून, 2020 को कराची में बंदूकधारियों के एक समूह द्वारा इमारत पर हमला करने के बाद पुलिसकर्मियों ने पाकिस्तान स्टॉक एक्सचेंज की इमारत के बाहर एक क्षेत्र के आसपास एक क्षेत्र को सुरक्षित कर लिया। – बंदूकधारियों के एक समूह ने 29 जून को कराची में पाकिस्तान स्टॉक एक्सचेंज पर हमला किया। ट्रेडिंग फ्लोर से।

गेटी इमेज के माध्यम से ASIF हसन / एएफपी

पुलिस ने कहा कि चार बंदूकधारियों ने सोमवार को कराची शहर में पाकिस्तानी स्टॉक एक्सचेंज की इमारत पर हमला किया।

दो अन्य लोग भी मारे गए, सेना ने कहा।

बंदूकधारियों ने इमारत पर हमला किया, जो एक उच्च सुरक्षा क्षेत्र में है जिसमें कई निजी बैंकों के प्रमुख कार्यालय भी हैं, जिसमें ग्रेनेड और बंदूकें हैं, कराची के पुलिस प्रमुख गुलाम नबी मेमन ने रायटर को बताया।

मेमन ने कहा, “चार हमलावर मारे गए हैं, वे एक चांदी कोरोला कार में आए थे।”

जिम्मेदारी का तत्काल कोई दावा नहीं था। पाकिस्तान लंबे समय से इस्लामी आतंकवादी हिंसा से त्रस्त है लेकिन हाल के वर्षों में हमले कम हुए हैं।

बंदूकधारियों ने शुरू में एक ग्रेनेड फेंका, फिर इमारत के बाहर एक सुरक्षा चौकी पर आग लगा दी। जब सुरक्षा बलों ने जवाब दिया तो चारों मारे गए।

पाकिस्तानी स्टॉक एक्सचेंज (PSX) ने ट्विटर पर कहा, “स्थिति अभी भी स्पष्ट नहीं है और सुरक्षा बलों की मदद से प्रबंधन सुरक्षा का प्रबंध कर रहा है और स्थिति को नियंत्रित कर रहा है।”

। (TagsToTranslate) विश्व बाजार (टी) व्यापार समाचार

Continue Reading
trending3 hours ago

COVID-19 Cases Cross 200 Million Worldwide: Report

entertainment5 hours ago

पीआर श्रीजेश ने पूरी टीम को प्रेरित किया: पूर्व हॉकी कोच मीर रंजन नेगी ने ओलंपिक कांस्य के बाद भारत के गोलकीपर को बधाई दी

entertainment8 hours ago

टोक्यो ओलंपिक, एथलेटिक्स: स्टीवन गार्डिनर ने पहले दिन की रात को 400 मीटर स्वर्ण पदक जीता

techs11 hours ago

फास्ट फूड डिलीवरी मिलेगी: रिलायंस बीपी मोबिलिटी लगाएगी हजारों बैटरी एक्सचेंज स्टेशन, स्विगी डिलीवरी वाहन होंगे इलेक्ट्रॉनिक

healthfit13 hours ago

ऑक्सी ने कोरोनावायरस महामारी के बीच सभी आयु समूहों के लिए स्वास्थ्य योजनाओं को संरेखित किया – ईटी हेल्थवर्ल्ड

healthfit13 hours ago

यूके की समीक्षा के अनुसार, फाइजर की मिर्गी की दवाओं की कीमतें ‘गलत तरीके से अधिक’ थीं – ईटी हेल्थवर्ल्ड

horoscope5 days ago

साप्ताहिक राशिफल, 1 अगस्त से 8 अगस्त तक: धनु, सिंह, मेष और अन्य राशियाँ – ज्योतिषीय भविष्यवाणी की जाँच करें

trending7 days ago

Tokyo Olympics Live Updates: Akane Yamaguchi Fights Back and Leads PV Sindhu in Game 2 | Olympic Games News

techs7 days ago

महाराष्ट्र ईवी नीति प्रभाव: एथर 450X, 450 प्लस अब मुंबई, पुणे में अधिक किफायती- प्रौद्योगिकी समाचार, फ़र्स्टपोस्ट

horoscope7 days ago

आज का राशिफल, 30 जुलाई, 2021: वृश्चिक, कन्या, वृष और अन्य राशियाँ – ज्योतिषीय भविष्यवाणी की जाँच करें

techs4 days ago

COVID-19 के लिए भारत बायोटेक इंट्रानैसल वैक्सीन: BBV154 के बारे में अब तक हम जो कुछ भी जानते हैं- प्रौद्योगिकी समाचार, फ़र्स्टपोस्ट

healthfit6 days ago

केंद्र ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से बेघर और भिखारियों के लिए विशेष टीकाकरण सत्र आयोजित करने को कहा – ET HealthWorld

Trending