कई अमेरिकी मतदान के आंकड़ों से सावधान हैं, लेकिन यहां नवीनतम नंबरों से क्या भरोसा किया जा सकता है

सिर्फ एक हफ्ते दूर 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के साथ, लोगों को हर दिन चुनावों के साथ बमबारी की जा रही है। 12-25 अक्टूबर को हुए चुनावों के एक वास्तविक स्

रूथ बदर जिन्सबर्ग सुप्रीम कोर्ट सीट पर महंगी लड़ाई के लिए बाहर समूह समूह
कोरोनावायरस वैक्सीन परीक्षण प्रतिभागी दिन भर की थकावट, बुखार और सिरदर्द की रिपोर्ट करते हैं – लेकिन कहते हैं कि यह इसके लायक है
अमेरिकी अर्थव्यवस्था के पीछे 'काफी उच्च' जोखिम हैं, मूडी के अर्थशास्त्री चेतावनी देते हैं

सिर्फ एक हफ्ते दूर 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के साथ, लोगों को हर दिन चुनावों के साथ बमबारी की जा रही है।

12-25 अक्टूबर को हुए चुनावों के एक वास्तविक स्पष्ट राजनीति में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर 7.9% की बढ़त के साथ जो बिडेन हैं। 2016 में चुनाव से आठ दिन पहले, चुनावों के औसत ने हिलेरी क्लिंटन को 2.9% की बढ़त के साथ दिखाया।

यह उनकी लोकप्रिय वोट जीत के काफी करीब था, लेकिन पोलस्टर के रूप में पैट्रिक मरे ने कहा: “पोल इलेक्टोरल कॉलेज का चुनाव नहीं करते हैं, हम मतदान करते हैं। जो हुआ वह मतदान मूल रूप से राष्ट्रीय स्तर पर सटीक था, लेकिन कुछ राज्य चुनाव थे। उन्होंने लगातार हिलेरी क्लिंटन को बढ़त के साथ दिखाया कि वह अंत में ऐसा नहीं करती थीं। “

उस अशुद्धि ने बहुमत के पंजीकृत मतदाताओं को हिल / हैरिसएक्स द्वारा 2018 के मतदान में सहमत होने का नेतृत्व किया कि उन्होंने चुनावों की सटीकता पर भरोसा नहीं किया।

भले ही चुनावों में विश्वास कम हो गया हो, लेकिन उम्मीदवार उन पर बहुत भरोसा करते हैं, और उनके घर में रहने वाले प्रदूषण उनकी सेवाओं के लिए बहुत अधिक शुल्क लेते हैं। संघीय चुनाव आयोग के अनुसार, 2016 में, ट्रम्प ने मतदान सेवाओं में लगभग $ four मिलियन खर्च किए और क्लिंटन ने $ 10 मिलियन से अधिक खर्च किए। इस अभियान के मौसम में, ट्रम्प ने $ 7 मिलियन से अधिक खर्च किए हैं, अब तक 1.5 मिलियन डॉलर से अधिक बिडेन ने मतदान पर खर्च किया है।

2016 के चुनाव के बाद, ऐसे सिद्धांत थे कि मतदान पक्षपाती थे। मॉनमाउथ यूनिवर्सिटी पोलिंग इंस्टीट्यूट के निदेशक मुर्रे ने कहा, “कॉलेज की डिग्री के बिना मतदाताओं, कॉलेज की डिग्री के बिना श्वेत मतदाताओं, कॉलेज की डिग्री के साथ व्हाइट मतदाताओं की तुलना में अधिक रिपब्लिकन को वोट दिया।” “आपने उस घटना को पहले कभी नहीं देखा होगा।”

यह अन्य पूर्वाग्रहों के लिए भी बोलता है जो मतदान डेटा पर हो सकते हैं।

“इन चुनावों में नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यकों का नमूना आकार बड़ा नहीं है, और क्रॉस-सेक्शन छोटे हैं, विलानोवा विश्वविद्यालय में एक राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर केमिली बर्ज ने कहा,” और जो कुछ भी होता है वह यह है कि वे व्यक्ति जो समुदायों में हैं। रंग जो सर्वेक्षणों का जवाब देते हैं वे ऐसे व्यक्ति होते हैं जो अधिक उच्च शिक्षा वाले होते हैं। इसलिए, अगर हम सभी का नमूना बंद कर रहे हैं, तो हम पहले से ही इन व्यक्तियों को बाहर करने की उम्मीद करते हैं। ”

विशेषज्ञों का सुझाव है कि पोल से हेडलाइन रिपोर्ट पर भरोसा करने के बजाय, त्रुटि के मार्जिन सहित कार्यप्रणाली की समीक्षा करें।

ऊपर दिए गए वीडियो को देखें कि मतदान उद्योग कैसे पैसा बनाता है और चुनावों को कैसे देखते हैं क्योंकि हम 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के अंतिम चरण में हैं।

। [टैग्सट्रोनेटलेट] हिलेरी क्लिंटन [टी] जो बिडेन [टी] डोनाल्ड ट्रम्प [टी] राजनीति [टी] व्यापार समाचार

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0