अभियोजक बैंक और बीमा धोखाधड़ी के लिए ट्रम्प और कंपनी की जांच कर सकते हैं, मैनहट्टन डीए वेंस ने खुलासा किया

मैनहट्टन जिला अटॉर्नी साइरस आर। वैंस जूनियर ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के न्यूयॉर्क में 23 अक्टूबर, 2019 के कर मामले की सुनवाई छोड़ दी।एडुआर

रिपब्लिकन टुबेरविले ने सेनेट सीट पर दोबारा कब्जा करने की उम्मीदों पर पानी फेर दिया
ट्रम्प का कहना है कि अमेरिकी वर्ष के अंत में कोरोनोवायरस वैक्सीन 'अग्रिम में' हो सकता है
अमेजन ने प्राइम डे के 2 दिन से भी कम समय में, पहले से ही छुट्टियों के सौदे शुरू कर दिए हैं

मैनहट्टन जिला अटॉर्नी साइरस आर। वैंस जूनियर ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के न्यूयॉर्क में 23 अक्टूबर, 2019 के कर मामले की सुनवाई छोड़ दी।

एडुआर्डो मुनोज | रायटर

अभियोजक के कार्यालय ने सोमवार को एक नई अदालत में दाखिल किया। मैनहट्टन जिला अटॉर्नी साइरस वेंस जूनियर, संभावित बीमा और बैंक धोखाधड़ी के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनकी कंपनी की जांच कर सकता है।

वह रहस्योद्घाटन वेंस के कार्यालय द्वारा दाखिल किया गया था जिसमें एक संघीय न्यायाधीश से अपील की गई थी कि ट्रम्प के नए कानूनी प्रयास को अभियुक्तों को अपने कर रिटर्न से रोकने के लिए और एक ग्रैंड जूरी सबपोना के माध्यम से अपने अकाउंटेंट से अन्य रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए प्रयास करें।

वेंस के कार्यालय को पहले से ही ट्रम्प के वित्तीय रिकॉर्ड मांगने के लिए जाना जाता था, जो कि अकाउंटिंग फर्म मजर्स यूएसए से एक जांच के हिस्से के रूप में है कि राष्ट्रपति की कंपनी, ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन ने पोर्न स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को भुगतान के लिए किस तरह का भुगतान किया था, जो कहती है कि उनके पास था सालों पहले ट्रम्प के साथ सेक्स। ट्रम्प ने डेनियल के साथ यौन संबंध रखने से इनकार किया है।

व्हाइट हाउस, ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन और ट्रम्प के वकील ने वेंस के दाखिल होने पर तत्काल कोई टिप्पणी नहीं की।

मैनहट्टन में अमेरिकी जिला न्यायालय में वेंस के कार्यालय द्वारा सोमवार को दाखिल करने से यह पता नहीं चल पाया कि यह हश मनी भुगतान से परे क्या है।

लेकिन दाखिल ने नोट किया कि कार्यालय एक दशक के वित्तीय रिकॉर्ड के लिए उस सबपोना के साथ मांग कर रहा है, यह देखने के लिए कि क्या उनके पास कई वर्षों से विभिन्न प्रकार के व्यक्तियों और संस्थाओं द्वारा संभावित रूप से अनुचित वित्तीय लेनदेन के सबूत हैं।

वंस के कार्यालय ने पिछले साल की खबरों का हवाला देते हुए लिखा, “जिस समय मजार उप्पनो जारी किया गया था, उस समय वादी के न्यूयॉर्क काउंटी स्थित ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन में संभावित आपराधिक गतिविधियों के सार्वजनिक आरोप थे।”

“इन रिपोर्टों में न्यूयॉर्क काउंटी में स्थित व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट अभिनेताओं से जुड़े लेन-देन का वर्णन है, लेकिन जिसका आचरण कई बार न्यूयॉर्क की सीमाओं से परे बढ़ा।”

दाखिल ने एक पूर्व अदालत के फैसले का भी हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि “जांच में एक अनुकूल परिणाम हो सकता है। ट्रम्प संगठन और उसके अधिकारियों द्वारा कथित बीमा और बैंक धोखाधड़ी के बीच अन्य बातों के अलावा, [,] से काफी हद तक संबंधित है।”

ट्रम्प के पूर्व व्यक्तिगत वकील और फिक्सर माइकल कोहेन ने पिछले साल कांग्रेस को गवाही दी थी कि ट्रम्प ने कर और बीमा प्रयोजनों के लिए अचल संपत्ति की संपत्ति के मूल्य को बढ़ा-चढ़ाकर बताया था।

वैंस के कार्यालय ने अपनी अदालत में दाखिल करते हुए यह भी कहा कि ट्रम्प के दूसरे मुकदमे को उपपौना को ब्लॉक करने की मांग करना “केवल इस आरोप और तर्क को खारिज करता है जो इस अदालत ने पहले खारिज कर दिया है।

वेंस के कार्यालय ने कहा कि राष्ट्रपति की “नई 'फाइलिंग में कुछ भी नया नहीं है, और [ट्रम्प] बुरी तरह से विश्वास करने में विफल रहे हैं, जैसा कि उन्होंने पहले इस अदालत में किया था।”

अभियोजकों ने न्यायाधीश विक्टर मारेरो को यह भी तर्क दिया कि ट्रम्प का उपपुन का विरोध “केवल भव्य जूरी की जांच में देरी करने के लिए कार्य करता है।”

कार्यालय ने कहा: “हर दिन जो एक और दिन होता है वह वादी एक प्रभावी रूप से 'अस्थायी पूर्ण प्रतिरक्षा' को प्राप्त करता है जिसे इस न्यायालय, अपील न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय ने अस्वीकार कर दिया था।”

और डीए ने यह भी तर्क दिया कि आगे देरी से साक्ष्य के नुकसान की संभावना बढ़ जाती है और कुछ अपराधों के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति की समाप्ति होती है।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने ट्रम्प की उप-खंड पर रोक लगाने की बोली को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि राष्ट्रपति पद पर रहते हुए राज्य के अभियोजकों द्वारा अपराधों की जांच करने से प्रतिरक्षा नहीं करते हैं।

लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प को संघीय जिला अदालत के स्तर पर उप-सभा का विरोध करने वाले अन्य तर्कों को उठाने की अनुमति दी।

राष्ट्रपति के वकील ने पिछले हफ्ते अपने नए मुकदमे में ऐसा किया।

उस सूट ने कहा कि उप्पेना “अपने कानूनी अधिकारों के उल्लंघन में राष्ट्रपति को परेशान करने की मात्रा”, “बेतहाशा ओवरबोर्ड” है, रिकॉर्ड में यह चाहता है, और “2018 में शुरू होने वाली भव्य जूरी जांच तक सीमित नहीं है।”

ट्रम्प के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि उपपन्ना “बुरे विश्वास में जारी किया गया था।”

ट्रम्प ने अन्य राष्ट्रपतियों द्वारा चार दशकों से अधिक के अभ्यास से उलट, अपने आयकर रिटर्न को जनता के लिए जारी करने से इनकार कर दिया है।

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0